Forwarded from Russische Botschaft in Deutschland 🇷🇺
📅 Am 1. Oktober 1946 wurde der Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher aus den Reihen der Führungsspitze des Hitler-Regimes abgeschlossen, die für die Entfesselung des blutigsten und schrecklichsten Konflikts in der Geschichte der Menschheit, des Zweiten Weltkriegs, verantwortlich waren
📌 Der Nürnberger Prozess wurde vom Internationalen Militärgerichtshof durchgeführt, der am 20. November 1945 gemäß dem Londoner Abkommen vom 8. August 1945 zwischen den Siegermächten – der UdSSR, der USA, Großbritannien und Frankreich – eröffnet wurde.
📌 Der Ort wurde nicht zufällig gewählt: In Nürnberg fanden die Reichsparteitage der NSDAP statt. Das Gericht über die nazistischen Verbrecher gerade an diesem Ort hatte eine große symbolische Bedeutung.
Auf der Anklagebank saßen hochrangige Führer des Hitler-Regimes: Göring, Heß, Ribbentrop, Kaltenbrunner, Rosenberg, Keitel, Neurath, Jodl, Dönitz u. a. Der der Verfolgung entkommene Bormann wurde in Abwesenheit angeklagt.
📌 Zum Hauptankläger beim Nürnberger Prozess wurde der Vertreter der Sowjetunion ernannt, der amtierende Generalstaatsanwalt der Ukrainischen SSR, Generalleutnant der Justiz Roman Rudenko.
📌 Am 1. Oktober 1946 wurde das Urteil verkündet: Die Angeklagten wurden schuldig gesprochen. Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Jodl, Bormann und weitere Nazis, die Spitzenpositionen in Hitlerdeutschland einnahmen, wurden zum Tode durch den Strang verurteilt. Die SS, der SD, die Gestapo und die gesamte Führung der NSDAP wurden zu verbrecherischen Organisationen erklärt. Zum ersten Mal in der Geschichte wurden Vorbereitung, Planung, Entfesselung und Führung eines Angriffskrieges als Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingestuft.
Die Todesurteile wurden am 16. Oktober 1946 auf dem Gelände des Nürnberger Gefängnisses vollstreckt. Hermann Göring beging wenige Stunden zuvor Selbstmord durch die Einnahme von Kaliumcyanid.
📌 Die Materialien des Tribunals brachten das beispiellose Ausmaß der Kriegsverbrechen des Nazi-Deutschlands ans Licht – grausame Behandlung von Kriegsgefangenen, gezielte Vernichtung ganzer Städte, Dörfer und ihrer Bewohner. Die Welt erfuhr von den grausamen Menschenversuchen der Nazis, vom massenhaften Einsatz von Präparaten zur Tötung, von den Gaswagen und Krematorien.
Das Nürnberger Tribunal hatte eine wichtige historische Bedeutung: Es entlarvte das menschenverachtende Wesen des Nazismus und symbolisierte den Triumph des Rechts über das faschistische Böse. Das Urteil des Militärgerichtshofes ist bis heute eine der zentralen Quellen des modernen Völkerrechts.
📌 Die Lehre des Nürnberger Prozesses ist leider bis heute von einzelnen Vertretern der internationalen Gemeinschaft nicht verinnerlicht. Der Prozess ist eine Mahnung an die Unausweichlichkeit der Bestrafung für die Überlegenheitsansprüchen, das Streben nach Weltherrschaft sowie für den Versuch, die verbrecherische Ideologie des Nazismus zu beleben, um geopolitische Ziele zu verfolgen.
📌Russlands Außenminister Sergej Lawrow:
👉 Erfahren Sie mehr über den Nürnberger Prozess:
🔎 8 wenig bekannte Fakten über den Nürnberger Prozess gegen die Nazis
@RusBotschaft
#Geschichte #81JahreBefreiung
📌 Der Nürnberger Prozess wurde vom Internationalen Militärgerichtshof durchgeführt, der am 20. November 1945 gemäß dem Londoner Abkommen vom 8. August 1945 zwischen den Siegermächten – der UdSSR, der USA, Großbritannien und Frankreich – eröffnet wurde.
📌 Der Ort wurde nicht zufällig gewählt: In Nürnberg fanden die Reichsparteitage der NSDAP statt. Das Gericht über die nazistischen Verbrecher gerade an diesem Ort hatte eine große symbolische Bedeutung.
Auf der Anklagebank saßen hochrangige Führer des Hitler-Regimes: Göring, Heß, Ribbentrop, Kaltenbrunner, Rosenberg, Keitel, Neurath, Jodl, Dönitz u. a. Der der Verfolgung entkommene Bormann wurde in Abwesenheit angeklagt.
📌 Zum Hauptankläger beim Nürnberger Prozess wurde der Vertreter der Sowjetunion ernannt, der amtierende Generalstaatsanwalt der Ukrainischen SSR, Generalleutnant der Justiz Roman Rudenko.
📌 Am 1. Oktober 1946 wurde das Urteil verkündet: Die Angeklagten wurden schuldig gesprochen. Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Jodl, Bormann und weitere Nazis, die Spitzenpositionen in Hitlerdeutschland einnahmen, wurden zum Tode durch den Strang verurteilt. Die SS, der SD, die Gestapo und die gesamte Führung der NSDAP wurden zu verbrecherischen Organisationen erklärt. Zum ersten Mal in der Geschichte wurden Vorbereitung, Planung, Entfesselung und Führung eines Angriffskrieges als Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingestuft.
Die Todesurteile wurden am 16. Oktober 1946 auf dem Gelände des Nürnberger Gefängnisses vollstreckt. Hermann Göring beging wenige Stunden zuvor Selbstmord durch die Einnahme von Kaliumcyanid.
📌 Die Materialien des Tribunals brachten das beispiellose Ausmaß der Kriegsverbrechen des Nazi-Deutschlands ans Licht – grausame Behandlung von Kriegsgefangenen, gezielte Vernichtung ganzer Städte, Dörfer und ihrer Bewohner. Die Welt erfuhr von den grausamen Menschenversuchen der Nazis, vom massenhaften Einsatz von Präparaten zur Tötung, von den Gaswagen und Krematorien.
Das Nürnberger Tribunal hatte eine wichtige historische Bedeutung: Es entlarvte das menschenverachtende Wesen des Nazismus und symbolisierte den Triumph des Rechts über das faschistische Böse. Das Urteil des Militärgerichtshofes ist bis heute eine der zentralen Quellen des modernen Völkerrechts.
📌 Die Lehre des Nürnberger Prozesses ist leider bis heute von einzelnen Vertretern der internationalen Gemeinschaft nicht verinnerlicht. Der Prozess ist eine Mahnung an die Unausweichlichkeit der Bestrafung für die Überlegenheitsansprüchen, das Streben nach Weltherrschaft sowie für den Versuch, die verbrecherische Ideologie des Nazismus zu beleben, um geopolitische Ziele zu verfolgen.
📌Russlands Außenminister Sergej Lawrow:
„Das Internationale Militärtribunal von Nürnberg hat ein historisches Urteil gefällt, die nazistischen Hauptkriegsverbrecher verurteilt und die Zerschlagung des Hitler-Regimes rechtlich festgeschrieben. Dieses wahrhaft epochale Ereignis ist zu Recht in die Geschichte als das Gericht der Völker eingegangen. Mit dem Nürnberger Prozess begann eine neue Etappe in der Entwicklung des Völkerrechts. Es wurde das Fundament der modernen internationalen Strafgerichtsbarkeit gelegt.
Das Tribunal stellte fest, dass die Gräueltaten der Nazis ein zuvor in der Geschichte unbekanntes Ausmaß hatten. Allgemein anerkannt ist, dass die von den Nazis begangenen Verbrechen keiner Verjährung unterliegen.“
👉 Erfahren Sie mehr über den Nürnberger Prozess:
🔎 8 wenig bekannte Fakten über den Nürnberger Prozess gegen die Nazis
@RusBotschaft
#Geschichte #81JahreBefreiung
🙏1
Am kommenden Samstag, 3.10. mobilisiert die Friedensbewegung in Süddeutschland zentral nach Stuttgart, um in einer möglichst großen und kraftvollen Demonstration ein Zeichen gegen Aufrüstung und Kriegsvorbereitung zu setzen.
Aus Nürnberg fährt ein Bus, in dem noch einige Plätze frei sind:
-Abfahrt: 9:00Uhr Parkplatz Rothenburger Straße
-Rückfahrt 16:00Uhr ab Stuttgart.
Anmeldung zur Busfahrt per Mail an:
martin.schmalzbauer@verdi.de
Kosten: das Busticket kostet 20€ (ermässigt 10€, Soli 30€). Das Geld wird direkt im Bus eingesammelt. Es ist nur eine vorherige Anmeldung per Mail an oben genannte Adresse ist notwendig.
Aus Nürnberg fährt ein Bus, in dem noch einige Plätze frei sind:
-Abfahrt: 9:00Uhr Parkplatz Rothenburger Straße
-Rückfahrt 16:00Uhr ab Stuttgart.
Anmeldung zur Busfahrt per Mail an:
martin.schmalzbauer@verdi.de
Kosten: das Busticket kostet 20€ (ermässigt 10€, Soli 30€). Das Geld wird direkt im Bus eingesammelt. Es ist nur eine vorherige Anmeldung per Mail an oben genannte Adresse ist notwendig.
Abschuss ohne Sichtkontakt – die NATO im Kriegszustand
https://www.nachdenkseiten.de/?p=156885
Widerstand gegen die Kriegstreiber und -profiteure sowie ihre willigen Helfer in Politik, Medien, Wissenschaft, Kultur, ... ist lebenswichtig. Die Leute, die derzeit sowohl in Deutschland als auch in Polen, dem Baltikum, in Finnland und England und nicht zuletzt in der EU die Machtpositionen besetzen, wollen "Putin" so lange provozieren, bis es knallt. Vielleicht glauben sie so fest an ihre neuen Kleider, an ihre eigenen Märchen, daß sie ihre sehr abstoßende Nacktheit nicht bemerken, sind ihrer Arroganz und ihrem Größenwahn verfallen. Womöglich spielen auch russophobe Ressentiments eine Rolle. Was auch immer es ist, es wäre besser wenn wir, die Bürger, der Souverän sie aufwecken. Sonst machen das womöglich Atomraketen.
Friedensdemos sind notwendig und tun gut! WWR
https://www.nachdenkseiten.de/?p=156885
Widerstand gegen die Kriegstreiber und -profiteure sowie ihre willigen Helfer in Politik, Medien, Wissenschaft, Kultur, ... ist lebenswichtig. Die Leute, die derzeit sowohl in Deutschland als auch in Polen, dem Baltikum, in Finnland und England und nicht zuletzt in der EU die Machtpositionen besetzen, wollen "Putin" so lange provozieren, bis es knallt. Vielleicht glauben sie so fest an ihre neuen Kleider, an ihre eigenen Märchen, daß sie ihre sehr abstoßende Nacktheit nicht bemerken, sind ihrer Arroganz und ihrem Größenwahn verfallen. Womöglich spielen auch russophobe Ressentiments eine Rolle. Was auch immer es ist, es wäre besser wenn wir, die Bürger, der Souverän sie aufwecken. Sonst machen das womöglich Atomraketen.
Friedensdemos sind notwendig und tun gut! WWR
NachDenkSeiten
Abschuss ohne Sichtkontakt – die NATO im Kriegszustand
Polen erlaubt den Abschuss verdächtiger Flugobjekte ohne Sichtkontakt. Das galt im Bündnis bisher als Regel für den Kriegszustand – und trifft ausgerechnet die russische Enklave Kaliningrad. Von Sevim Dagdelen. Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.…
Forwarded from Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie
Larry Johnson warnt: Ein Krieg zwischen Europa und Russland wird „unvermeidlich“
Der ehemalige CIA-Analyst Larry Johnson schlägt Alarm: Europa und Russland bewegen sich seiner Einschätzung nach immer schneller auf eine direkte militärische Konfrontation zu. „Ich denke, ein Krieg mit Europa ist unvermeidlich“,…
https://uncutnews.ch/larry-johnson-warnt-ein-krieg-zwischen-europa-und-russland-wird-unvermeidlich/
🔴 Nichts verpassen 📬⚡️Abo → @uncut_news
🔴 Spenden: https://uncutnews.ch/kontakt/ DANKE ❤️
*
Der ehemalige CIA-Analyst Larry Johnson schlägt Alarm: Europa und Russland bewegen sich seiner Einschätzung nach immer schneller auf eine direkte militärische Konfrontation zu. „Ich denke, ein Krieg mit Europa ist unvermeidlich“,…
https://uncutnews.ch/larry-johnson-warnt-ein-krieg-zwischen-europa-und-russland-wird-unvermeidlich/
🔴 Nichts verpassen 📬⚡️Abo → @uncut_news
🔴 Spenden: https://uncutnews.ch/kontakt/ DANKE ❤️
*
❤1🔥1
Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie
Larry Johnson warnt: Ein Krieg zwischen Europa und Russland wird „unvermeidlich“ Der ehemalige CIA-Analyst Larry Johnson schlägt Alarm: Europa und Russland bewegen sich seiner Einschätzung nach immer schneller auf eine direkte militärische Konfrontation zu.…
Ich verstehe die ebenso klaren wie drastischen Aussagen hoher und höchster russischer Repräsentanten als Versuch, den hier im "Wertewesten", in "unserer Demokratie" herrschenden Bellizisten klar zu machen, daß sie mit dem Atomkrieg spielen. Ich befürchte aber leider, daß die russophoben Kriegstreiber in dieser Sache sehr schwerhörig sind. Eine große, laute, bunte Friedensbewegung tut Not und könnte sich da sehr verdient machen! Tom
🙏2🔥1
Wir Wollen Reden:
NUKEMAP by Alex Wellerstein https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
Auf dieser Seite kann man sich einen gewissen Eindruck von den Auswirkungen eines Atombombeneinschlags in den eigenen Wohnort, die eigene Heimat, machen.
Angesichts der unmißverständlichen Stellungnahmen und Warnungen aus Russland müssten in einer Gesellschaft, einer Nation, die nicht von allen guten Geistern verlassen ist, alle Medien die möglichen Folgen eines mit Atomwaffen geführten Krieges debattieren. Überall würden die vorhandenen Filme über Atomwaffentests und Sendungen zur aktuellen Zerstörungskraft der Waffen, mit denen die entsprechenden Armeen ausgerüstet sind, laufen. Weil es lebenswichtig ist, zu verstehen was auf dem Spiel steht. Tom
Angesichts der unmißverständlichen Stellungnahmen und Warnungen aus Russland müssten in einer Gesellschaft, einer Nation, die nicht von allen guten Geistern verlassen ist, alle Medien die möglichen Folgen eines mit Atomwaffen geführten Krieges debattieren. Überall würden die vorhandenen Filme über Atomwaffentests und Sendungen zur aktuellen Zerstörungskraft der Waffen, mit denen die entsprechenden Armeen ausgerüstet sind, laufen. Weil es lebenswichtig ist, zu verstehen was auf dem Spiel steht. Tom
🙏2
Forwarded from Bastian_Barucker (bastian barucker)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Corona: Vom Maßnahmenbefürworter zum Kritiker – Ein Journalist zieht Bilanz.
Es ist eine besondere Ausnahme im Corona-Geschehen, dass ein Mainstream-Journalist seine Position zur Corona-Politik so drastisch ändert. Volker Rekittke ist so ein Sonderfall. Wie kam es dazu?
Gespräch in voller Länge:
https://www.barucker.press/p/corona-journalismus-rekittke
Es ist eine besondere Ausnahme im Corona-Geschehen, dass ein Mainstream-Journalist seine Position zur Corona-Politik so drastisch ändert. Volker Rekittke ist so ein Sonderfall. Wie kam es dazu?
Gespräch in voller Länge:
https://www.barucker.press/p/corona-journalismus-rekittke
👍2🔥1
🔥🇨🇳 How China built AI guardrails while Silicon Valley was still debating them
As American AI leaders sound the alarm over the runaway AI race, the debate is often framed as if serious AI governance is only just beginning.
In reality, China is ahead of the curve, having spent years building a layered AI governance system that has evolved alongside the technology itself.
A review of documents published on Chinese government websites, and widely covered by state media and think tanks, reveals the key pillars of its approach:
♦️ 2022 rules on algorithmic recommendation systems that require transparency, user controls and safeguards for vulnerable groups (workers, consumers, children and older people)
♦️ 2023 deep synthesis provisions that mandate authentication, data protection and clear labeling of AI-generated content
♦️ August 2023 interim measures for generative AI that cover training data quality, intellectual property, anti-discrimination rules, security assessments and mandatory algorithm filings with Chinese authorities
The latest update - the AI Safety Governance Framework 3.0 released in September 2026 - goes further:
🔴 grades risks across the full lifecycle of AI systems, from model and data vulnerabilities to open-source weaknesses and increasingly autonomous agents
🔴 addresses highly autonomous systems, potential misuse of sensitive technologies and the risk of humans losing control, calling for continuous human oversight and emergency intervention mechanisms
👍 Substack | Chat | @geopolitics_prime
As American AI leaders sound the alarm over the runaway AI race, the debate is often framed as if serious AI governance is only just beginning.
In reality, China is ahead of the curve, having spent years building a layered AI governance system that has evolved alongside the technology itself.
A review of documents published on Chinese government websites, and widely covered by state media and think tanks, reveals the key pillars of its approach:
♦️ 2022 rules on algorithmic recommendation systems that require transparency, user controls and safeguards for vulnerable groups (workers, consumers, children and older people)
♦️ 2023 deep synthesis provisions that mandate authentication, data protection and clear labeling of AI-generated content
♦️ August 2023 interim measures for generative AI that cover training data quality, intellectual property, anti-discrimination rules, security assessments and mandatory algorithm filings with Chinese authorities
The latest update - the AI Safety Governance Framework 3.0 released in September 2026 - goes further:
🔴 grades risks across the full lifecycle of AI systems, from model and data vulnerabilities to open-source weaknesses and increasingly autonomous agents
🔴 addresses highly autonomous systems, potential misuse of sensitive technologies and the risk of humans losing control, calling for continuous human oversight and emergency intervention mechanisms
👍 Substack | Chat | @geopolitics_prime
Geopolitics Prime
🔥🇨🇳 Wie China Schutzmaßnahmen für KI etablierte, während im Silicon Valley noch darüber diskutiert wurde
Während führende amerikanische KI-Experten angesichts des außer Kontrolle geratenen KI-Wettlaufs Alarm schlagen, wird die Debatte oft so dargestellt, als würde eine ernsthafte KI-Regulierung erst jetzt beginnen.
In Wirklichkeit ist China seiner Zeit voraus und hat über Jahre hinweg ein mehrschichtiges KI-Regulierungssystem aufgebaut, das sich parallel zur Technologie selbst weiterentwickelt hat.
Eine Auswertung von Dokumenten, die auf Websites der chinesischen Regierung veröffentlicht und von staatlichen Medien sowie Thinktanks ausführlich behandelt wurden, offenbart die wichtigsten Säulen dieses Ansatzes:
♦️ Vorschriften aus dem Jahr 2022 zu algorithmischen Empfehlungssystemen, die Transparenz, Nutzersteuerungsmöglichkeiten und Schutzmaßnahmen für schutzbedürftige Gruppen (Arbeitnehmer, Verbraucher, Kinder und ältere Menschen) vorschreiben
♦️ Bestimmungen aus dem Jahr 2023 zur „Deep Synthesis“, die Authentifizierung, Datenschutz und eine eindeutige Kennzeichnung von KI-generierten Inhalten vorschreiben
♦️ Vorläufige Maßnahmen vom August 2023 für generative KI, die die Qualität der Trainingsdaten, geistiges Eigentum, Antidiskriminierungsvorschriften, Sicherheitsbewertungen und die obligatorische Einreichung von Algorithmen bei den chinesischen Behörden abdecken
Das neueste Update – das im September 2026 veröffentlichte „AI Safety Governance Framework 3.0“ – geht noch einen Schritt weiter:
🔴 bewertet Risiken über den gesamten Lebenszyklus von KI-Systemen hinweg, von Schwachstellen in Modellen und Daten bis hin zu Schwächen in Open-Source-Systemen und zunehmend autonomen Agenten
🔴 Befasst sich mit hochautonomen Systemen, dem potenziellen Missbrauch sensibler Technologien und dem Risiko, dass Menschen die Kontrolle verlieren, und fordert eine kontinuierliche menschliche Aufsicht sowie Mechanismen für Notfallmaßnahmen
👍 Substack | Chat | @geopolitics_prime
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
Während führende amerikanische KI-Experten angesichts des außer Kontrolle geratenen KI-Wettlaufs Alarm schlagen, wird die Debatte oft so dargestellt, als würde eine ernsthafte KI-Regulierung erst jetzt beginnen.
In Wirklichkeit ist China seiner Zeit voraus und hat über Jahre hinweg ein mehrschichtiges KI-Regulierungssystem aufgebaut, das sich parallel zur Technologie selbst weiterentwickelt hat.
Eine Auswertung von Dokumenten, die auf Websites der chinesischen Regierung veröffentlicht und von staatlichen Medien sowie Thinktanks ausführlich behandelt wurden, offenbart die wichtigsten Säulen dieses Ansatzes:
♦️ Vorschriften aus dem Jahr 2022 zu algorithmischen Empfehlungssystemen, die Transparenz, Nutzersteuerungsmöglichkeiten und Schutzmaßnahmen für schutzbedürftige Gruppen (Arbeitnehmer, Verbraucher, Kinder und ältere Menschen) vorschreiben
♦️ Bestimmungen aus dem Jahr 2023 zur „Deep Synthesis“, die Authentifizierung, Datenschutz und eine eindeutige Kennzeichnung von KI-generierten Inhalten vorschreiben
♦️ Vorläufige Maßnahmen vom August 2023 für generative KI, die die Qualität der Trainingsdaten, geistiges Eigentum, Antidiskriminierungsvorschriften, Sicherheitsbewertungen und die obligatorische Einreichung von Algorithmen bei den chinesischen Behörden abdecken
Das neueste Update – das im September 2026 veröffentlichte „AI Safety Governance Framework 3.0“ – geht noch einen Schritt weiter:
🔴 bewertet Risiken über den gesamten Lebenszyklus von KI-Systemen hinweg, von Schwachstellen in Modellen und Daten bis hin zu Schwächen in Open-Source-Systemen und zunehmend autonomen Agenten
🔴 Befasst sich mit hochautonomen Systemen, dem potenziellen Missbrauch sensibler Technologien und dem Risiko, dass Menschen die Kontrolle verlieren, und fordert eine kontinuierliche menschliche Aufsicht sowie Mechanismen für Notfallmaßnahmen
👍 Substack | Chat | @geopolitics_prime
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
Forwarded from NachDenkSeiten – Die kritische Website
YouTube
Vier rote Linien für die AfD | Jens Berger | NDS-Podcast
Vier rote Linien für die AfD | Jens Berger | NachDenkSeiten-Podcast | 01. Oktober 2026
Wenn Sie denken, die AfD sei wegen ihrer Fremdenfeindlichkeit auf der anderen Seite der Brandmauer, täuschen Sie sich gewaltig. In der ZDF-Talkshow „Markus Lanz“ ließ…
Wenn Sie denken, die AfD sei wegen ihrer Fremdenfeindlichkeit auf der anderen Seite der Brandmauer, täuschen Sie sich gewaltig. In der ZDF-Talkshow „Markus Lanz“ ließ…
Forwarded from IndikativJetzt
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Die NATO bekommt von Transatlantikern einen Friedenspreis umgehängt und die Menschen fragen sich, wie verruttet das alles eigentlich noch werden soll. Es kam wohl beim Volk nicht ganz so toll an. Als die sonnenköniglichen Herrlichkeiten den Balkon betraten, um sich vom im geplanten Krieg zu verheizenden Pöbel bejubeln zu lassen, hatten sie wohl nicht mit so wenig Dankbarkeit erwartet, dass dieses busifizierbare Menschenmaterial sie als Mörder beschimpfen würde.
👏3🔥2
Forwarded from Dr. Jonas Tögel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Es ist wie bei George Orwell (2+2=5):
Die Verbreitung widersprüchlicher Narrative, die man gleichzeitig glauben muss, führt zu vollständiger Orientierungslosigkeit und macht krank.
Ein Beispiel: Das westliche Narrative besagt, dass Russland imperiale Ambitionen hat und Putin am liebsten ganz Europa erobern möchte.
Gleichzeitig besagt das Narrativ jedoch auch, dass Russland massive Verlust hinnehmen muss und kurz davor steht, in der Ukraine zu verlieren.
Das macht zwar keinen Sinn, wird jedoch als das dominierende Narrativ derzeit überall verbreitet.
Mit dem Journalisten Roberto Delapuente vom Overton-Magazin (@OvertonMagazin) habe ich ausführlich über die schädlichen Auswirkungen moderner Propaganda auf unsere geistige Gesundheit gesprochen: https://www.youtube.com/watch?v=mMQSWFoHK9s
Die Verbreitung widersprüchlicher Narrative, die man gleichzeitig glauben muss, führt zu vollständiger Orientierungslosigkeit und macht krank.
Ein Beispiel: Das westliche Narrative besagt, dass Russland imperiale Ambitionen hat und Putin am liebsten ganz Europa erobern möchte.
Gleichzeitig besagt das Narrativ jedoch auch, dass Russland massive Verlust hinnehmen muss und kurz davor steht, in der Ukraine zu verlieren.
Das macht zwar keinen Sinn, wird jedoch als das dominierende Narrativ derzeit überall verbreitet.
Mit dem Journalisten Roberto Delapuente vom Overton-Magazin (@OvertonMagazin) habe ich ausführlich über die schädlichen Auswirkungen moderner Propaganda auf unsere geistige Gesundheit gesprochen: https://www.youtube.com/watch?v=mMQSWFoHK9s
❤2
Forwarded from Russische Botschaft in Deutschland 🇷🇺
🎙 Aus der Rede des russischen Präsidenten Wladimir Putin auf der Plenarsitzung der 23. Konferenz des Internationalen Diskussionsklubs „Waldaj“ (1. Oktober 2026)
💬 Wir schüchtern niemanden ein. Die jüngsten Erklärungen des russischen Außenministeriums und der russischen Botschaften zur Situation um Kaliningrad sind keine Einschüchterung, sondern eine Reaktion auf den Versuch, uns einzuschüchtern.
💬 Wir hören ständig Äußerungen westlicher, europäischer Politiker über Vorbereitungen auf einen Krieg mit Russland in den Jahren 2029–2030. Ständig. Zugleich beobachten wir konkrete Schritte: eine Militärübung nach der anderen in der Ostsee, anschließend Versuche, unsere Schiffe und sonstigen Wasserfahrzeuge festzuhalten. All das ist doch Eskalation.
💬 Dann folgte die Erklärung zur Region Kaliningrad. Sollte es zu einem direkten Angriff auf die Russische Föderation kommen, in diesem Fall ist Kaliningrad gemeint, möglicherweise aber auch andere Gebiete, wird sich zwangsläufig und unverzüglich die Frage nach dem Einsatz sämtlicher Waffen stellen, die unserem Land zur Verfügung stehen. Das ist unvermeidlich.
💬 Warum? Erstens verstehen wir, dass uns ein Gegner gegenüberstehen wird, der uns zahlenmäßig um das Doppelte übertrifft. Er verfügt über ein erhebliches wirtschaftliches und militärisches Potenzial. Ja, wir werden nicht über allzu viele Kräfte und Mittel verfügen, um dieser Bedrohung entgegenzutreten. Deshalb werden wir in dieser Auseinandersetzung unsere Wettbewerbsvorteile nutzen müssen. Ja, selbstverständlich sind Frankreich und Großbritannien Atommächte. Das verstehen wir sehr gut und sind uns dessen vollkommen bewusst. Doch über solche Kampfmittel, die Russland heute besitzt, verfügt sonst niemand. Und genau darin liegen unsere Wettbewerbsvorteile.
💬 Übrigens ist in den Erklärungen des russischen Außenministeriums zur Region Kaliningrad nicht vom Einsatz von Atomwaffen die Rede. Dort handelt es sich um den Einsatz aller Kräfte und Mittel, die unserem Land zur Verfügung stehen. Wie genau das geschehen wird, werden wir dann selbst entscheiden.
💬 Ich denke, dass man in Europa meine Worte jetzt aus dem Zusammenhang reißen und die These verbreiten wird, Russland drohe mit Atomwaffen. Damit soll die Aufmerksamkeit der eigenen Bürger davon abgelenkt werden, dass diese Länder selbst eine aggressive Politik gegenüber Russland betreiben und ihre Bürger an eine gefährliche Schwelle der Konfrontation heranführen.
💬 Wir bedrohen niemanden. Wir haben nicht die Absicht, irgendjemanden anzugreifen – weder im Jahr 2029 noch 2030 noch 2050. Sollten wir jedoch mit einer Aggression konfrontiert werden, werden wir gezwungen sein, darauf zu reagieren. Die Bürger der europäischen Länder müssen das klar verstehen und zwischen unserer Position und der Position bestimmter gegenwärtiger politischer Führungen ihrer Staaten unterscheiden. Mir scheint jedoch, dass dieses Verständnis vorhanden ist. Das erkennen wir gerade an den Wahlergebnissen und an der Stimmung in den größten europäischen Ländern.
🔗 Quelle
@RusBotschaft
#Russland #Waldaj
💬 Wir schüchtern niemanden ein. Die jüngsten Erklärungen des russischen Außenministeriums und der russischen Botschaften zur Situation um Kaliningrad sind keine Einschüchterung, sondern eine Reaktion auf den Versuch, uns einzuschüchtern.
💬 Wir hören ständig Äußerungen westlicher, europäischer Politiker über Vorbereitungen auf einen Krieg mit Russland in den Jahren 2029–2030. Ständig. Zugleich beobachten wir konkrete Schritte: eine Militärübung nach der anderen in der Ostsee, anschließend Versuche, unsere Schiffe und sonstigen Wasserfahrzeuge festzuhalten. All das ist doch Eskalation.
💬 Dann folgte die Erklärung zur Region Kaliningrad. Sollte es zu einem direkten Angriff auf die Russische Föderation kommen, in diesem Fall ist Kaliningrad gemeint, möglicherweise aber auch andere Gebiete, wird sich zwangsläufig und unverzüglich die Frage nach dem Einsatz sämtlicher Waffen stellen, die unserem Land zur Verfügung stehen. Das ist unvermeidlich.
💬 Warum? Erstens verstehen wir, dass uns ein Gegner gegenüberstehen wird, der uns zahlenmäßig um das Doppelte übertrifft. Er verfügt über ein erhebliches wirtschaftliches und militärisches Potenzial. Ja, wir werden nicht über allzu viele Kräfte und Mittel verfügen, um dieser Bedrohung entgegenzutreten. Deshalb werden wir in dieser Auseinandersetzung unsere Wettbewerbsvorteile nutzen müssen. Ja, selbstverständlich sind Frankreich und Großbritannien Atommächte. Das verstehen wir sehr gut und sind uns dessen vollkommen bewusst. Doch über solche Kampfmittel, die Russland heute besitzt, verfügt sonst niemand. Und genau darin liegen unsere Wettbewerbsvorteile.
💬 Übrigens ist in den Erklärungen des russischen Außenministeriums zur Region Kaliningrad nicht vom Einsatz von Atomwaffen die Rede. Dort handelt es sich um den Einsatz aller Kräfte und Mittel, die unserem Land zur Verfügung stehen. Wie genau das geschehen wird, werden wir dann selbst entscheiden.
💬 Ich denke, dass man in Europa meine Worte jetzt aus dem Zusammenhang reißen und die These verbreiten wird, Russland drohe mit Atomwaffen. Damit soll die Aufmerksamkeit der eigenen Bürger davon abgelenkt werden, dass diese Länder selbst eine aggressive Politik gegenüber Russland betreiben und ihre Bürger an eine gefährliche Schwelle der Konfrontation heranführen.
💬 Wir bedrohen niemanden. Wir haben nicht die Absicht, irgendjemanden anzugreifen – weder im Jahr 2029 noch 2030 noch 2050. Sollten wir jedoch mit einer Aggression konfrontiert werden, werden wir gezwungen sein, darauf zu reagieren. Die Bürger der europäischen Länder müssen das klar verstehen und zwischen unserer Position und der Position bestimmter gegenwärtiger politischer Führungen ihrer Staaten unterscheiden. Mir scheint jedoch, dass dieses Verständnis vorhanden ist. Das erkennen wir gerade an den Wahlergebnissen und an der Stimmung in den größten europäischen Ländern.
🔗 Quelle
@RusBotschaft
#Russland #Waldaj
🙏2