Wir Wollen Reden:
https://www.berliner-zeitung.de/article/verdi-laedt-bsw-aus-alexander-king-will-trotzdem-kommen-10305292
" ...
Magdeburg lädt ein, Berlin nicht
Beim Kern der Begründung dreht er die Zurechnung um. Dass die „Alt-Parteien“ dem BSW jetzt die Schuld für die Stärke der AfD zuschieben wollten, sei „wirklich ein Treppenwitz“. Ihre eigene Politik habe dem Aufstieg der Partei den Boden bereitet. Nun solle das BSW diese Politik mit seinen Stimmen fortsetzen. King liest darin, dass sie aus den Fehlern der letzten Jahre nichts gelernt hätten und keinen „Funken Respekt vor den Wählern“ hätten. Und damit auch keinen vor ihren Mitgliedern, „von deren Beiträgen sie leben“.
Sein wirksamstes Argument holt King dort, wo die Begründung herkommt. In Sachsen-Anhalt sei das BSW zu allen Wahlkampf-Podien von DGB und Verdi eingeladen. Bestätigt habe ihm das der dortige Landesvorsitzende John Lucas Dittrich, gerade erst. Sein Schluss: „Diese Ausgrenzung ist also ein Berliner Verdi-Spezifikum. Offenbar ist hier die Verbindung zu den Alt-Parteien besonders innig.“
... "
Magdeburg lädt ein, Berlin nicht
Beim Kern der Begründung dreht er die Zurechnung um. Dass die „Alt-Parteien“ dem BSW jetzt die Schuld für die Stärke der AfD zuschieben wollten, sei „wirklich ein Treppenwitz“. Ihre eigene Politik habe dem Aufstieg der Partei den Boden bereitet. Nun solle das BSW diese Politik mit seinen Stimmen fortsetzen. King liest darin, dass sie aus den Fehlern der letzten Jahre nichts gelernt hätten und keinen „Funken Respekt vor den Wählern“ hätten. Und damit auch keinen vor ihren Mitgliedern, „von deren Beiträgen sie leben“.
Sein wirksamstes Argument holt King dort, wo die Begründung herkommt. In Sachsen-Anhalt sei das BSW zu allen Wahlkampf-Podien von DGB und Verdi eingeladen. Bestätigt habe ihm das der dortige Landesvorsitzende John Lucas Dittrich, gerade erst. Sein Schluss: „Diese Ausgrenzung ist also ein Berliner Verdi-Spezifikum. Offenbar ist hier die Verbindung zu den Alt-Parteien besonders innig.“
... "
Forwarded from Dr. Daniele Ganser
Hier meine Tourkarte für den zweiten Teil des Jahres 2026, auf der ihr sehen könnt, wo ich Vorträge halte sowie der Workshop auf Mallorca:
https://danieleganser.ch/termine/
https://danieleganser.ch/termine/
Forwarded from Susan Bonath
Der Spiegel trauert seinem geliebten Kapitalismus hinterher. Die Autoren und die befragten "Experten" zittern abwechselnd vor einer globalen Tech-Oligarchie, dreschen kleinbürgerliche Beruhigungsphrasen und werfen plötzlich Guten-Morgen-Erkenntnisse ein, die die Frage aufwerfen, was sie bisher in ihrem Leben gelernt haben.
Sei es drum: Der Artikel ist trotzdem interessant. Er zeigt, dass auch der eine oder andere Liberale so langsam erkennt, was wir pösen Kommunisten schon seit Jahrzehnten sagen. Und weil er - sehr geschönt - letztendlich einen Teil der bereits erkennbaren Reaktionen der Herrschenden darauf erläutert. Dazu ein kurzer Auszug:
Während die Autoren das so schön wie möglich reden, erkennen sie leider den wahren Grund dahinter nicht, auch wenn sie diesen zumindest ansatzweise und sehr rudimentär an einer früheren Stelle des Artikels anreißen:
Die weniger werdenden tatsächlich beschäftigten Lohnabhängigen, die zunehmend mehr arbeitslose Angehörige durchschleppen müssen und immer mehr verarmen, sollen gezwungen werden, Teile ihres Lohnes in die Kapitalvermögen der herrschenden Tech-Oligarchen zu stecken - um dann angeblich an deren Rendite im Miniformat mit profitieren zu können.
Das klingt harmloser als es ist. In Wahrheit handelt es sich dabei um zusätzliche Abzocke von Mehrwert bei den Lohnabhängigen, um die wachsenden Investitionssummen abzudecken, die andernfalls den Profit der Eigentümer dieser Kapitalvermögen immer weiter drücken würden. Die kapitalbasierte Rente, die Merz gerade einführt, ist genau das.
Das ist der konsequente Schritt der Kapitalismusfetischisten, trotz der rasanten Monopolisierung bei den Tech-Konzernen, die davon leben, den Profit anderer Konzerne abzuschöpfen, das kapitalistische Ausbeutungsprinzip beizubehalten: indem einfach jeder Mehrwert in die Taschen der Monopolisten gelenkt wird, die die Welt beherrschen werden.
Überdies denken die Autoren einen wichtigen Punkt nicht ganz zu Ende. Sie lassen zwar einen Ökonomen sagen, dass Tech-Monopolismus nicht mit "liberaler Demokratie" vereinbar sei. Dann nehmen sie aber keinen Bezug darauf, dass der Umbau schon längst vonstatten geht. Es hat ja seinen Grund, weshalb die Tech-Bosse faschistische Parteien in aller Welt fördern.
Ein eklatanter Denkfehler vieler dabei ist der Glaube, die "Globalisierung" des Kapitals würde mit einer Auflösung der Nationalstaaten einhergehen. Das ist Unsinn, weil auch global regierende Tech-Bosse auf nationales Management angewiesen sind - sogar mehr denn je! Denn Bevölkerungen müssen national durch Exekutivorgane unterdrückt werden, je mehr die sozialen Verwerfungen durch die Monopolisierung aller Lebensgrundlagen zunehmen, desto massiver.
Genau darum fördern die Tech-Bros überall den Faschismus. Und der genannte Denkfehler führt die Schafe eben konsequent in die Arme der Faschisten.
https://archive.is/u6iOf
Sei es drum: Der Artikel ist trotzdem interessant. Er zeigt, dass auch der eine oder andere Liberale so langsam erkennt, was wir pösen Kommunisten schon seit Jahrzehnten sagen. Und weil er - sehr geschönt - letztendlich einen Teil der bereits erkennbaren Reaktionen der Herrschenden darauf erläutert. Dazu ein kurzer Auszug:
"Oder einen Sparplan für jeden Bürger, stark gefördert oder verpflichtend, der dieses Geld dann in Unternehmen anlegt, die durch KI immer profitabler werden. (...) Auch Deutschland begibt sich auf diesen Weg. Der geplante Kapitalstock-Pfeiler, der nach den Plänen der Bundesregierung 2028 in der gesetzlichen Rentenversicherung eingeführt werden soll, sei ein guter erster Schritt, findet Berggruen."
Während die Autoren das so schön wie möglich reden, erkennen sie leider den wahren Grund dahinter nicht, auch wenn sie diesen zumindest ansatzweise und sehr rudimentär an einer früheren Stelle des Artikels anreißen:
Die weniger werdenden tatsächlich beschäftigten Lohnabhängigen, die zunehmend mehr arbeitslose Angehörige durchschleppen müssen und immer mehr verarmen, sollen gezwungen werden, Teile ihres Lohnes in die Kapitalvermögen der herrschenden Tech-Oligarchen zu stecken - um dann angeblich an deren Rendite im Miniformat mit profitieren zu können.
Das klingt harmloser als es ist. In Wahrheit handelt es sich dabei um zusätzliche Abzocke von Mehrwert bei den Lohnabhängigen, um die wachsenden Investitionssummen abzudecken, die andernfalls den Profit der Eigentümer dieser Kapitalvermögen immer weiter drücken würden. Die kapitalbasierte Rente, die Merz gerade einführt, ist genau das.
Das ist der konsequente Schritt der Kapitalismusfetischisten, trotz der rasanten Monopolisierung bei den Tech-Konzernen, die davon leben, den Profit anderer Konzerne abzuschöpfen, das kapitalistische Ausbeutungsprinzip beizubehalten: indem einfach jeder Mehrwert in die Taschen der Monopolisten gelenkt wird, die die Welt beherrschen werden.
Überdies denken die Autoren einen wichtigen Punkt nicht ganz zu Ende. Sie lassen zwar einen Ökonomen sagen, dass Tech-Monopolismus nicht mit "liberaler Demokratie" vereinbar sei. Dann nehmen sie aber keinen Bezug darauf, dass der Umbau schon längst vonstatten geht. Es hat ja seinen Grund, weshalb die Tech-Bosse faschistische Parteien in aller Welt fördern.
Ein eklatanter Denkfehler vieler dabei ist der Glaube, die "Globalisierung" des Kapitals würde mit einer Auflösung der Nationalstaaten einhergehen. Das ist Unsinn, weil auch global regierende Tech-Bosse auf nationales Management angewiesen sind - sogar mehr denn je! Denn Bevölkerungen müssen national durch Exekutivorgane unterdrückt werden, je mehr die sozialen Verwerfungen durch die Monopolisierung aller Lebensgrundlagen zunehmen, desto massiver.
Genau darum fördern die Tech-Bros überall den Faschismus. Und der genannte Denkfehler führt die Schafe eben konsequent in die Arme der Faschisten.
https://archive.is/u6iOf
archive.is
Künstliche Intelligenz: Killt KI den Kapitalismus? - DER SPIEGEL
archived 9 Aug 2026 07:12:33 UTC
❤2
Forwarded from Russische Botschaft in Deutschland 🇷🇺
⚡️ Kommentar der Botschaft der Russischen Föderation in Deutschland zu den Äußerungen des Korrespondenten der Frankfurter Allgemeinen Zeitung Michael Martens
📌 Angesichts der Äußerungen des Korrespondenten der Frankfurter Allgemeinen Zeitung Michael Martens während einer Pressekonferenz in Belgrad am 8. August 2026 bezüglich der Möglichkeit einer „Beihilfe zum Mord an Russen“ sowie des Fehlens einer öffentlichen Entschuldigung oder des Versuchs, seine Äußerungen zu widerrufen, scheint es, dass die von ihm verwendeten Formulierungen bewusst und vorsätzlich gewählt wurden.
📌 Die Botschaft hat sich an die Staatsanwaltschaft Berlin gewandt und um eine rechtliche Einschätzung gebeten, ob die Äußerungen des deutschen Journalisten Anhaltspunkte für Straftatbestände nach Paragrafen 111, 130 und 140 des Strafgesetzbuches der Bundesrepublik Deutschland (Volksverhetzung, öffentliche Aufforderung zu Straftaten, öffentliche Billigung von Straftaten) oder für andere Rechtsverstöße enthalten.
📌 Die russische Seite behält sich das Recht vor, gegen Michael Martens die verfügbaren rechtlichen Mittel einzusetzen, wie dies von den Strafverfolgungsbehörden der Russischen Föderation gemäß den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation festgelegt werden kann.
@RusBotschaft
📌 Angesichts der Äußerungen des Korrespondenten der Frankfurter Allgemeinen Zeitung Michael Martens während einer Pressekonferenz in Belgrad am 8. August 2026 bezüglich der Möglichkeit einer „Beihilfe zum Mord an Russen“ sowie des Fehlens einer öffentlichen Entschuldigung oder des Versuchs, seine Äußerungen zu widerrufen, scheint es, dass die von ihm verwendeten Formulierungen bewusst und vorsätzlich gewählt wurden.
📌 Die Botschaft hat sich an die Staatsanwaltschaft Berlin gewandt und um eine rechtliche Einschätzung gebeten, ob die Äußerungen des deutschen Journalisten Anhaltspunkte für Straftatbestände nach Paragrafen 111, 130 und 140 des Strafgesetzbuches der Bundesrepublik Deutschland (Volksverhetzung, öffentliche Aufforderung zu Straftaten, öffentliche Billigung von Straftaten) oder für andere Rechtsverstöße enthalten.
📌 Die russische Seite behält sich das Recht vor, gegen Michael Martens die verfügbaren rechtlichen Mittel einzusetzen, wie dies von den Strafverfolgungsbehörden der Russischen Föderation gemäß den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation festgelegt werden kann.
@RusBotschaft
#WEIßKITTEL-#DEMO #Ärzte #MutÄrzte und med. Personal vor Zweigstelle #Bu...
https://youtube.com/live/fmF2DAiab8g?is=ZJ_38H_uWtcoVNuF
https://youtube.com/live/fmF2DAiab8g?is=ZJ_38H_uWtcoVNuF
YouTube
#WEIßKITTEL-#DEMO #Ärzte #MutÄrzte und med. Personal vor Zweigstelle #Bundesgerichtshofs in #Leipzig
Hallo Follower, Fans und Hater!
Das halte ich für ein sehr wichtiges Thema, nicht nur für die inhaftierten Ärzte, sondern auch für die längst überfällige Aufarbeitung der C-Vorfälle!
Hier die Ankündigung der Mutärzte und Weißkittel:
Da die bestehende Hetzjagd…
Das halte ich für ein sehr wichtiges Thema, nicht nur für die inhaftierten Ärzte, sondern auch für die längst überfällige Aufarbeitung der C-Vorfälle!
Hier die Ankündigung der Mutärzte und Weißkittel:
Da die bestehende Hetzjagd…
Wir Wollen Reden:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a845a9d61327bbf26cfb15b/sachsen-anhalt-die-brandmauer-zur-afd-hat-die-deutsche-politik-kaputtgemacht-urteilt-der-economist.html
" ...
Den größten Nutznießer der Brandmauer sieht der „Economist“ in der AfD selbst. Der AfD-Bundestagsabgeordnete Torben Braga sagte dem Blatt, sie schütze seine Partei davor, sich mit sehr schwierigen Fragen befassen zu müssen – eine Einschätzung, die das Magazin ausdrücklich teilt. Der Darmstädter Politologe Christian Stecker ergänzt, hinter der Brandmauer könne die AfD alles versprechen; sie schütze die Partei vor der Enttäuschung, die Verantwortung in einer Demokratie bedeute.
... "
Den größten Nutznießer der Brandmauer sieht der „Economist“ in der AfD selbst. Der AfD-Bundestagsabgeordnete Torben Braga sagte dem Blatt, sie schütze seine Partei davor, sich mit sehr schwierigen Fragen befassen zu müssen – eine Einschätzung, die das Magazin ausdrücklich teilt. Der Darmstädter Politologe Christian Stecker ergänzt, hinter der Brandmauer könne die AfD alles versprechen; sie schütze die Partei vor der Enttäuschung, die Verantwortung in einer Demokratie bedeute.
... "
Forwarded from Rolf Kron - Ärzte stehen auf Offizieller Kanal (Rolf Kron)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dr.Wolfgang Urmetzer zu dem Urteil des Revisionsverfahrens am 19.8.2026 vor dem BVG in Leipzig.
Mutärzte bedanken sich für Deine Unterstützung.
FÖRDERVEREIN WEIßER KRANICH.
IBAN DE56 7645 0000 0232 1701 91
Betreff Schenkung für Dr. URMETZER
🍀Rolf Kron
🍀Ärzte stehen auf
🍀https://t.me/Rolf_Kron
Mutärzte bedanken sich für Deine Unterstützung.
FÖRDERVEREIN WEIßER KRANICH.
IBAN DE56 7645 0000 0232 1701 91
Betreff Schenkung für Dr. URMETZER
🍀Rolf Kron
🍀Ärzte stehen auf
🍀https://t.me/Rolf_Kron
🔥1
Forwarded from #StayAwake Bamberg Infokanal
gofundme.com
Prozesskostenhilfe, weil hippokratischer Eid wichtig war, organized by Wolfgang Urmetzer
„Das Schwärzen der Wahrheit funktioniert nur so lange, bis je… Wolfgang Urmetzer braucht deine Unterstützung für Prozesskostenhilfe, weil hippokratischer Eid wichtig war
👍1
Forwarded from Tom Lausen ‼️❗️original Datenanalyst
Leseempfehlung zu Maskenbefreiungsattesten und Ärzten, die haften.
"Wer deinen Körper beglaubigt
Hier liegt der Punkt, der mich an dieser Geschichte seit langem beschäftigt, weil er weit über Masken hinausgeht.
Kopfschmerz ist nicht messbar. Atemnot unter Stoff ist es auch nicht. Was ein Mensch aushält, weiß er selbst, und sonst weiß es niemand. Genau an dieser Stelle wird verhandelt. Wenn ein Zeugnis nur dann gilt, wenn es auf einem objektivierbaren Raster beruht, dann ist alles, was du an dir selbst wahrnimmst, vor einer Behörde wertlos, solange es dir nicht jemand beglaubigt. Und derjenige, der beglaubigen darf, haftet dafür inzwischen mit seiner Zulassung."
"Das ist die eigentliche Installation. Sie liegt tiefer als Maske und Bußgeld: die stille Gewöhnung daran, dass das eigene Empfinden erst durch eine autorisierte Stelle wirklich wird. Ein Bewusstsein, das gelernt hat, sich selbst zu misstrauen, braucht keine Aufsicht mehr. Es hat sie eingebaut.
Auf der Weltenbühne sieht das nach einem Streit über Atteste aus. Im Theater darunter wird die Rolle des Arztes umgeschrieben, vom Anwalt seines Patienten zur prüfenden Stelle. Und im Terrarium, dort wo festgelegt wird, was überhaupt als wirklich gilt, wandert der Ort der Beglaubigung vom eigenen Empfinden nach außen. Wie sich diese Schichten auseinanderhalten lassen, steht in der Lesehilfe zur Matrix."
https://alexander-wagandt.de/themenportal/urteil-1940-attest-prozesse/
"Wer deinen Körper beglaubigt
Hier liegt der Punkt, der mich an dieser Geschichte seit langem beschäftigt, weil er weit über Masken hinausgeht.
Kopfschmerz ist nicht messbar. Atemnot unter Stoff ist es auch nicht. Was ein Mensch aushält, weiß er selbst, und sonst weiß es niemand. Genau an dieser Stelle wird verhandelt. Wenn ein Zeugnis nur dann gilt, wenn es auf einem objektivierbaren Raster beruht, dann ist alles, was du an dir selbst wahrnimmst, vor einer Behörde wertlos, solange es dir nicht jemand beglaubigt. Und derjenige, der beglaubigen darf, haftet dafür inzwischen mit seiner Zulassung."
"Das ist die eigentliche Installation. Sie liegt tiefer als Maske und Bußgeld: die stille Gewöhnung daran, dass das eigene Empfinden erst durch eine autorisierte Stelle wirklich wird. Ein Bewusstsein, das gelernt hat, sich selbst zu misstrauen, braucht keine Aufsicht mehr. Es hat sie eingebaut.
Auf der Weltenbühne sieht das nach einem Streit über Atteste aus. Im Theater darunter wird die Rolle des Arztes umgeschrieben, vom Anwalt seines Patienten zur prüfenden Stelle. Und im Terrarium, dort wo festgelegt wird, was überhaupt als wirklich gilt, wandert der Ort der Beglaubigung vom eigenen Empfinden nach außen. Wie sich diese Schichten auseinanderhalten lassen, steht in der Lesehilfe zur Matrix."
https://alexander-wagandt.de/themenportal/urteil-1940-attest-prozesse/
alexander wagandt
Maskenatteste: Gerichte zitieren 1940 | alexander wagandt
Maskenatteste vor Gericht: Warum Urteile von 2022 bis 2024 ein Reichsgerichtsurteil von 1940 zitieren. Strukturelle Analyse von alexander wagandt.
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
Prof. Schwab:
„Umso fassungsloser stimmt mich, dass die Justiz der Politik immer noch den Rücken stärkt - obwohl von Tag zu Tag deutlicher wird, dass die Pandemie-Erzählung und die darauf gegründeten Maßnahmen nur auf Lügen gebaut waren.“
t.me/Rosenbusch
„Umso fassungsloser stimmt mich, dass die Justiz der Politik immer noch den Rücken stärkt - obwohl von Tag zu Tag deutlicher wird, dass die Pandemie-Erzählung und die darauf gegründeten Maßnahmen nur auf Lügen gebaut waren.“
t.me/Rosenbusch
Die Fälle Martens/Doğru zeigen die ganze Heuchelei des Deutschen Journalistenverbands
https://www.nachdenkseiten.de/?p=155107
https://www.nachdenkseiten.de/?p=155107
NachDenkSeiten
Die Fälle Martens/Doğru zeigen die ganze Heuchelei des Deutschen Journalistenverbands
Der Deutsche Journalistenverband (DJV) spielt sich aktuell als Beschützer des durch russische Behörden bedrohten FAZ-Journalisten Michael Martens auf - der hatte gefragt, wie man helfen könne, „mehr russische Soldaten“ zu töten. Gleichzeitig schweigt der…
Überblicken Politiker Wadephul oder Ursula von der Leyen die geopolitisc...
https://youtube.com/shorts/oGAPamJzTVU?is=ri6R4gqDJL9dTypb
https://youtube.com/shorts/oGAPamJzTVU?is=ri6R4gqDJL9dTypb
YouTube
Überblicken Politiker Wadephul oder Ursula von der Leyen die geopolitischen Zusammenhänge überhaupt?
Überblicken Politiker wie Außenminister Wadephul oder EU-Kommission...
Forwarded from Zusammen für Frieden! JETZT! (Chris🕊KLARTEXT)
🧑🏼🚀 Soldaten: Legt die Waffen nieder!
📢 Politiker: Legt die Kriegspläne nieder!
🖊 Journalisten: Legt die Hetzfedern nieder!
Am Donnerstag, 20.08.2026, stehen wir von 12 bis ca. 16 Uhr vor dem FAZ-Tower, Pariser Str. 1, Frankfurt am Main.
Wenn Journalisten nicht mehr fragen, wie Kriege beendet werden können, sondern wie wir noch mehr Menschen töten können, ist Widerspruch Pflicht. Wer mit Worten eskaliert, bereitet die nächste Eskalation vor. Wir sagen: Keine Kriegspropaganda im Namen der Pressefreiheit! Keine Hetze gegen Völker! Kein Trommeln für Aufrüstung, Feindbilder und Kriegstüchtigkeit!
Kommt zur Medienmahnwache. Friedlich. Klar. Unüberhörbar.
#Frieden #Frankfurt #FAZTower #Medienmahnwache #LegtDieWaffenNieder #DiplomatieStattKrieg #KeineKriegshetze #NeueFriedensbewegung #MichaelMartens
t.me/friedenjetzt
t.me/leuchtturmard
t.me/klartext_rheinmain
📢 Politiker: Legt die Kriegspläne nieder!
🖊 Journalisten: Legt die Hetzfedern nieder!
Am Donnerstag, 20.08.2026, stehen wir von 12 bis ca. 16 Uhr vor dem FAZ-Tower, Pariser Str. 1, Frankfurt am Main.
Wenn Journalisten nicht mehr fragen, wie Kriege beendet werden können, sondern wie wir noch mehr Menschen töten können, ist Widerspruch Pflicht. Wer mit Worten eskaliert, bereitet die nächste Eskalation vor. Wir sagen: Keine Kriegspropaganda im Namen der Pressefreiheit! Keine Hetze gegen Völker! Kein Trommeln für Aufrüstung, Feindbilder und Kriegstüchtigkeit!
Kommt zur Medienmahnwache. Friedlich. Klar. Unüberhörbar.
#Frieden #Frankfurt #FAZTower #Medienmahnwache #LegtDieWaffenNieder #DiplomatieStattKrieg #KeineKriegshetze #NeueFriedensbewegung #MichaelMartens
t.me/friedenjetzt
t.me/leuchtturmard
t.me/klartext_rheinmain
Forwarded from Wolfgang Urmetzer
Der Tag danach
Mit etwas Abstand zum Erlebten sind die Wogen bei Weitem nicht geglättet.
Die Richter am BGH in Leipzig hätten in der öffentlichen Hauptverhandlung die gute Gelegenheit gehabt, den massiven Vertrauensverlust in den Rechtsstaat und die Justiz zu korrigieren, wenn sie sich an ihren Richtereid erinnert hätten, nur der Wahrheit und Gerechtigkeit gedient hätten und relevante juristische Fakten berücksichtigt hätten. Hätten, hätten, hätten!
Was ist geschehen? Dass bereits am Tag der Hauptverhandlung das Urteil verkündet wurde, war für meine Anwälte eine große Überraschung und lässt vermuten, dass das Urteil in wesentlichen Teilen als Entwurf bereits vor der Verhandlung geschrieben war. Die relevanten, von meinen beiden Anwälten vorgetragenen, hervorragenden, juristisch relevanten Gesichtspunkte fanden im Urteil keinerlei Berücksichtigung.
Das verkündete Urteil am BGH ist an Ignoranz, menschlicher Verachtung und Bösartigkeit kaum zu überbieten.
Was wurde entschieden?
Erstens: die Anzahl der primär verurteilten Fälle wurde von 26 auf 14 reduziert. Wer jetzt meint, dass dann auch das Strafmaß reduziert wurde, täuscht sich. 15.000 Euro Strafe plus Gerichtskosten zunächst für 26 Fälle und das gleiche Strafmaß jetzt für 14 Fälle. Schon mathematisch fällt es schwer, das nachzuvollziehen. Der erste, in meinen Augen, bewusste Nadelstich.
Was sich dann noch bei genauerer Betrachtung im Nachgang zeigt, wenn man sich die Frage stellt, warum wurde überhaupt bereits am Tag der Hauptverhandlung das Urteil verkündet: das Urteil wird an diesem Tag rechtskräftig und – jetzt kommt es – es beginnt bereits an diesem Tag die vier Wochenfrist für eine Verfassungsbeschwerde, warum, weil ich persönlich vor Ort war. Das haben auch die Verteidiger erst später realisiert. Üblicherweise beginnt diese Frist erst, wenn das schriftliche Urteil vorliegt. Davon gingen die Verteidiger zumindest aus. Mit dieser sicher von richterlicher Seite gut überlegten Entscheidung hat man nicht nur auf mich zusätzlichen Druck ausgeübt, sondern auch die Verteidiger massiv unter Zeitdruck gesetzt und die Argumentation der Verfassungsbeschwerde dahingehend beeinflusst, weil die schriftliche Urteilsbegründung nicht vorliegt und erst in ein paar Wochen vorliegen wird. Das heißt, man kann auf mögliche Gesichtspunkte in der schriftlichen Urteilsbegründung in der Verfassungsbeschwerde nicht eingehen, weil man sie gar nicht kennt. Ein zweiter, in meinen Augen, bewusst gesetzter Nadelstich!
Die Revision der Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth wurde an eine andere Strafkammer in Nürnberg zur erneuten Verhandlung zurückverwiesen. Damit sind jetzt zwei juristische Wege nebeneinander und gleichzeitig zu bewältigen: Verfassungsbeschwerde und neue Verhandlungen am Landgericht Nürnberg-Fürth. Der dritte, in meinen Augen, bewusst gesetzte Nadelstich.
Was hat das bitte noch mit Recht, Gerechtigkeit, Rechtsprechung und einem freiheitlich, demokratischen Rechtsstaat zu tun? Nichts!
Auch ich musste in Leipzig erfahren, man möchte uns auf allen Ebenen des menschlichen Seins zerstören. Was sie allerdings nicht berücksichtigen: die Verbindung zur Urquelle, der Segen Gottes und bedingungslose Liebe verleihen Kraft und Flügel.
In diesem Sinne gebe ich die Hoffnung auf eine ehrliche Aufarbeitung für alle Betroffenen und auf Rehabilitierung jedes Einzelnen nicht auf und glaube trotz aller Rückschläge an eine für uns alle gerechte und glückliche, lichtvolle Zukunft.
Solche Erfahrungen tun zunächst unendlich weh, aber sie haben auch etwas besonders Gutes: sie lassen dich wachsen.
In Liebe und Dankbarkeit an Euch für Eure unermüdliche Unterstützung alle Gina & Wolfgang
❤️🙏❤️🙏❤️🙏❤️🙏❤️🙏❤️🙏❤️🙏❤️🙏❤️
Mit etwas Abstand zum Erlebten sind die Wogen bei Weitem nicht geglättet.
Die Richter am BGH in Leipzig hätten in der öffentlichen Hauptverhandlung die gute Gelegenheit gehabt, den massiven Vertrauensverlust in den Rechtsstaat und die Justiz zu korrigieren, wenn sie sich an ihren Richtereid erinnert hätten, nur der Wahrheit und Gerechtigkeit gedient hätten und relevante juristische Fakten berücksichtigt hätten. Hätten, hätten, hätten!
Was ist geschehen? Dass bereits am Tag der Hauptverhandlung das Urteil verkündet wurde, war für meine Anwälte eine große Überraschung und lässt vermuten, dass das Urteil in wesentlichen Teilen als Entwurf bereits vor der Verhandlung geschrieben war. Die relevanten, von meinen beiden Anwälten vorgetragenen, hervorragenden, juristisch relevanten Gesichtspunkte fanden im Urteil keinerlei Berücksichtigung.
Das verkündete Urteil am BGH ist an Ignoranz, menschlicher Verachtung und Bösartigkeit kaum zu überbieten.
Was wurde entschieden?
Erstens: die Anzahl der primär verurteilten Fälle wurde von 26 auf 14 reduziert. Wer jetzt meint, dass dann auch das Strafmaß reduziert wurde, täuscht sich. 15.000 Euro Strafe plus Gerichtskosten zunächst für 26 Fälle und das gleiche Strafmaß jetzt für 14 Fälle. Schon mathematisch fällt es schwer, das nachzuvollziehen. Der erste, in meinen Augen, bewusste Nadelstich.
Was sich dann noch bei genauerer Betrachtung im Nachgang zeigt, wenn man sich die Frage stellt, warum wurde überhaupt bereits am Tag der Hauptverhandlung das Urteil verkündet: das Urteil wird an diesem Tag rechtskräftig und – jetzt kommt es – es beginnt bereits an diesem Tag die vier Wochenfrist für eine Verfassungsbeschwerde, warum, weil ich persönlich vor Ort war. Das haben auch die Verteidiger erst später realisiert. Üblicherweise beginnt diese Frist erst, wenn das schriftliche Urteil vorliegt. Davon gingen die Verteidiger zumindest aus. Mit dieser sicher von richterlicher Seite gut überlegten Entscheidung hat man nicht nur auf mich zusätzlichen Druck ausgeübt, sondern auch die Verteidiger massiv unter Zeitdruck gesetzt und die Argumentation der Verfassungsbeschwerde dahingehend beeinflusst, weil die schriftliche Urteilsbegründung nicht vorliegt und erst in ein paar Wochen vorliegen wird. Das heißt, man kann auf mögliche Gesichtspunkte in der schriftlichen Urteilsbegründung in der Verfassungsbeschwerde nicht eingehen, weil man sie gar nicht kennt. Ein zweiter, in meinen Augen, bewusst gesetzter Nadelstich!
Die Revision der Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth wurde an eine andere Strafkammer in Nürnberg zur erneuten Verhandlung zurückverwiesen. Damit sind jetzt zwei juristische Wege nebeneinander und gleichzeitig zu bewältigen: Verfassungsbeschwerde und neue Verhandlungen am Landgericht Nürnberg-Fürth. Der dritte, in meinen Augen, bewusst gesetzte Nadelstich.
Was hat das bitte noch mit Recht, Gerechtigkeit, Rechtsprechung und einem freiheitlich, demokratischen Rechtsstaat zu tun? Nichts!
Auch ich musste in Leipzig erfahren, man möchte uns auf allen Ebenen des menschlichen Seins zerstören. Was sie allerdings nicht berücksichtigen: die Verbindung zur Urquelle, der Segen Gottes und bedingungslose Liebe verleihen Kraft und Flügel.
In diesem Sinne gebe ich die Hoffnung auf eine ehrliche Aufarbeitung für alle Betroffenen und auf Rehabilitierung jedes Einzelnen nicht auf und glaube trotz aller Rückschläge an eine für uns alle gerechte und glückliche, lichtvolle Zukunft.
Solche Erfahrungen tun zunächst unendlich weh, aber sie haben auch etwas besonders Gutes: sie lassen dich wachsen.
In Liebe und Dankbarkeit an Euch für Eure unermüdliche Unterstützung alle Gina & Wolfgang
❤️🙏❤️🙏❤️🙏❤️🙏❤️🙏❤️🙏❤️🙏❤️🙏❤️
😢1
Eine exklusive Elite entscheidet alles im Land!
https://youtube.com/watch?v=XIZ5LzimmEU&is=wbG6fiJ_mMu4Tg31
https://youtube.com/watch?v=XIZ5LzimmEU&is=wbG6fiJ_mMu4Tg31
YouTube
Eine exklusive Elite entscheidet alles im Land!
Michael Hartmann erforscht seit 40 Jahren die Eliten weltweit. Der Professor für Soziologie hat bis 2014 an der TU Darmstadt gelehrt. Doch noch immer lässt ihn das Thema nicht los. Die Kernelite in Deutschland gibt er mit 1.000 Menschen an, die erweiterte…
Wir Wollen Reden:
Eine exklusive Elite entscheidet alles im Land! https://youtube.com/watch?v=XIZ5LzimmEU&is=wbG6fiJ_mMu4Tg31
" ... Kernelite in Deutschland gibt er mit 1.000 Menschen an, die erweiterte Elite mit 4.000. Das sind die Menschen, die mit ihren Entscheidungen unser aller Leben bestimmen. Erstaunlicherweise nimmt die Homogenität der Elite zu statt ab. Warum erklärt Hartmann im Gespräch. Zuerst habe ich ihn gefragt, was er unter Elite versteht und ob der Begriff nicht umstritten ist sowie wie sich die Elite verändert hat in den vergangenen Jahrzehnten.
Hartmann war immer für eine Frauenquote und sagt auch, dass diese gewirkt hat. Allerdings hat die Frauenquote dafür gesorgt, dass akademisch gebildete Frauen aus dem Bürgertum Männer aus der Arbeiterschaft aus der Elite verdrängt haben. Und das bemängelt Hartmann: Die Breite der Gesellschaft ist nicht in der Elite abgebildet. Die Elite wird von Akademiker und Bürgerlichen dominiert. Deshalb ist er für die Quote für Arbeiterkinder.
Wir waren nicht immer einer Meinung, zum Beispiel bei Sophie von der Tann, aber ich fand das Gespräch hochspannend und erhellend. Auch Hartmann fremdelt mit den klassischen Medien und kann kaum noch Unterschiede bei RTL/NTV, ARD/ZDF sowie WELT erkennen. Laut Hartmann ist die Medienelite übrigens die zweitexklusivste.
Natürlich habe ich ihn auch gefragt, ob er wirklich lieber von Arbeiter und Bauern regiert werden will, da ich damit in der DDR ungute Erfahrungen gemacht habe. Und ich habe ihn gefragt, ob nicht auch andere Gruppen wie Schwerbehinderte, Ostdeutsche und Migranten von der Elite ausgeschlossen werden und woran das liegt.
Wer das Thema vertiefen möchte: Michael Hartmann hat das Buch "Die Abgehobenen - wie die Eliten die Demokratie gefährden" geschrieben. Hier ist der Link zum Buch:
https://www.buch7.de/p...
... "
Hartmann war immer für eine Frauenquote und sagt auch, dass diese gewirkt hat. Allerdings hat die Frauenquote dafür gesorgt, dass akademisch gebildete Frauen aus dem Bürgertum Männer aus der Arbeiterschaft aus der Elite verdrängt haben. Und das bemängelt Hartmann: Die Breite der Gesellschaft ist nicht in der Elite abgebildet. Die Elite wird von Akademiker und Bürgerlichen dominiert. Deshalb ist er für die Quote für Arbeiterkinder.
Wir waren nicht immer einer Meinung, zum Beispiel bei Sophie von der Tann, aber ich fand das Gespräch hochspannend und erhellend. Auch Hartmann fremdelt mit den klassischen Medien und kann kaum noch Unterschiede bei RTL/NTV, ARD/ZDF sowie WELT erkennen. Laut Hartmann ist die Medienelite übrigens die zweitexklusivste.
Natürlich habe ich ihn auch gefragt, ob er wirklich lieber von Arbeiter und Bauern regiert werden will, da ich damit in der DDR ungute Erfahrungen gemacht habe. Und ich habe ihn gefragt, ob nicht auch andere Gruppen wie Schwerbehinderte, Ostdeutsche und Migranten von der Elite ausgeschlossen werden und woran das liegt.
Wer das Thema vertiefen möchte: Michael Hartmann hat das Buch "Die Abgehobenen - wie die Eliten die Demokratie gefährden" geschrieben. Hier ist der Link zum Buch:
https://www.buch7.de/p...
... "