Forwarded from
Allein im Oktober verbrannten 3,5 Billionen im "westlichen" KI-Sektor an der Börse. Mit den Midterms Anfang November nahm der Abverkauf weiter Fahrt auf.
Forwarded from
Was wir hier sehen ist da platzen der KI-Blase: Der Auslöser war ein Dominoeffekt, den China auslöste:
🇨🇳 Schritt 1 (Rund um den 5. & 6. Oktober 2026): Während der chinesischen Börsenfeiertage („Golden Week“) verdichteten sich die Berichte über das Platzen der chinesischen KI-Blase. Tech-Giganten wie Alibaba, Baidu und Tencent rutschten durch ihre massiven KI-Ausgaben beim freien Cashflow ins Minus, weil die zahlenden Unternehmenskunden ausblieben. Gleichzeitig stürzten KI- und Chip-Hoffnungsträger wie Cambricon, SMIC und Unitree ab und rissen den Tech-Index STAR 50 um rund 40 % nach unten.
🇺🇸 Schritt 2 (Ab dem 6. Oktober 2026): Die Wall Street wachte auf. US-Anleger erkannten anhand der Zahlen aus Asien, dass auch US-Tech-Konzerne wie Microsoft, Alphabet, Amazon und Meta riesige Schulden für KI-Rechenzentren anhäufen, ohne dass die Endkunden-Gewinne mithalten können.
💥 Schritt 3 (Oktober bis November 2026): Ab dem 6. Oktober wurde massiv Kapital aus dem gesamten KI-Sektor abgezogen – betroffen waren neben Nvidia auch Wettbewerber wie AMD, Broadcom, Micron und Palantir. Die jüngsten Schlagzeilen um die Nvidia-Konzernspitze ab dem 8. November waren dann nur noch der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte.
Am 7. 11. meldete PrimeXBT einen Gesamtverlust von sage und schreibe 13,2 Billionen US-Dollar. Nur US-Big-Tech und eine Zulieferer in Südkorea, Taiwan, etc.. Also "Der Westen" ohne Festland-China.
https://primexbt.com/news/ai-stocks-lose-13-2-trillion-in-market-value-as-post-midterm-selloff-deepens/
🇨🇳 Schritt 1 (Rund um den 5. & 6. Oktober 2026): Während der chinesischen Börsenfeiertage („Golden Week“) verdichteten sich die Berichte über das Platzen der chinesischen KI-Blase. Tech-Giganten wie Alibaba, Baidu und Tencent rutschten durch ihre massiven KI-Ausgaben beim freien Cashflow ins Minus, weil die zahlenden Unternehmenskunden ausblieben. Gleichzeitig stürzten KI- und Chip-Hoffnungsträger wie Cambricon, SMIC und Unitree ab und rissen den Tech-Index STAR 50 um rund 40 % nach unten.
🇺🇸 Schritt 2 (Ab dem 6. Oktober 2026): Die Wall Street wachte auf. US-Anleger erkannten anhand der Zahlen aus Asien, dass auch US-Tech-Konzerne wie Microsoft, Alphabet, Amazon und Meta riesige Schulden für KI-Rechenzentren anhäufen, ohne dass die Endkunden-Gewinne mithalten können.
💥 Schritt 3 (Oktober bis November 2026): Ab dem 6. Oktober wurde massiv Kapital aus dem gesamten KI-Sektor abgezogen – betroffen waren neben Nvidia auch Wettbewerber wie AMD, Broadcom, Micron und Palantir. Die jüngsten Schlagzeilen um die Nvidia-Konzernspitze ab dem 8. November waren dann nur noch der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte.
Am 7. 11. meldete PrimeXBT einen Gesamtverlust von sage und schreibe 13,2 Billionen US-Dollar. Nur US-Big-Tech und eine Zulieferer in Südkorea, Taiwan, etc.. Also "Der Westen" ohne Festland-China.
https://primexbt.com/news/ai-stocks-lose-13-2-trillion-in-market-value-as-post-midterm-selloff-deepens/
PrimeXBT
AI stocks lose $13.2 trillion in market value as post-midterm selloff deepens | PrimeXBT
AI stocks have lost approximately $13.2 trillion in market value since their 2026 highs, with the sharpest drop coming the day after the US midterm elections. Investors fear Democratic gains could bring tougher rules on data-center construction and AI development.…
❤1👍1
Forwarded from
Greta Thunberg lacht!
Am 11. November 2026 verbreitete ein anonymer Account auf X ein Video, das mutmaßlich zeigt, wie die Klima-Ikone Greta Thunberg die deutsche Klimabewegung verlacht. Es wurde millionenfach geteilt. Doch worüber lachte Thunberg wirklich? Ein Annäherungsversuch.
https://indikativ.jetzt/greta-thunberg-lacht/
Am 11. November 2026 verbreitete ein anonymer Account auf X ein Video, das mutmaßlich zeigt, wie die Klima-Ikone Greta Thunberg die deutsche Klimabewegung verlacht. Es wurde millionenfach geteilt. Doch worüber lachte Thunberg wirklich? Ein Annäherungsversuch.
https://indikativ.jetzt/greta-thunberg-lacht/
Indikativ Jetzt
Greta Thunberg lacht! - Indikativ Jetzt
Am 11. November 2026 verbreitete ein anonymer Account auf X ein Video, das mutmaßlich zeigt, wie die Klima-Ikone Greta Thunberg die deutsche Klimabewegung verlacht. Es wurde millionenfach geteilt. Doch worüber lachte Thunberg wirklich? Ein Annäherungsversuch.
❤2
Raus zum Protest gegen den Kürzungshaushalt am Freitag, 13. November — Unkürzbar Mittelfranken
https://unkuerzbar-mittelfranken.de/markt-der-unkuerzbarkeiten
https://unkuerzbar-mittelfranken.de/markt-der-unkuerzbarkeiten
Unkürzbar Mittelfranken
Raus zum Protest gegen den Kürzungshaushalt am Freitag, 13. November - Eine lebenswerte Stadt ist keine Verhandlungssache - Markt…
Gemeinsam gegen den Angriff auf das soziale System!
👍1😱1🙏1
Wir Wollen Reden:
Raus zum Protest gegen den Kürzungshaushalt am Freitag, 13. November — Unkürzbar Mittelfranken https://unkuerzbar-mittelfranken.de/markt-der-unkuerzbarkeiten
WWR macht mit! Wir stehen ab 15:00 Uhr an der Ecke IHK / Waaggasse, schräg gegenüber vom historischen Rathaussaal.
❤5🤣2
Es war schön, mal wieder an wohlbekannter Stelle kritisches über die herrschenden Politiker und ihre für die große Masse unserer Gesellschaft furchtbar schlechte Politik zu sagen. Daß wir es als Teil einer schon beeindruckend großen Protestbewegung tun, macht es noch schöner. Die Reaktionen waren durchgängig positiv; kritische Stimmen gab es natürlich auch, ich hatte aber das Glück, mit ihnen gut diskutieren zu können.
👍4👎1
Forwarded from
Aya Velazques hat ein paar Ausschnitte aus einer Podiumsdiskussion mit ihr, Tove Soiland und Dirk Brockmann (Corona-Modellierer) geteilt, die ich hier gesammelt einstelle. Die gesamte Veranstaltung der Partei "Die Partei" vom 2. Oktober kann unter folgendem Link nachgehört werden:
https://revolution.parteieuropa.eu/
Die Coronakrise war ein grandioses Versagen der Linken im wohl größten Klassenkampf der Geschichte. Die Linke wurde entgegen aller Offensichtlichkeit mit psychologischen und linguistischen Tricks so hanebüchen banal gekapert, dass es für mich bis heute mit das Frustrierendste der gesamten Coronakrise ist.
Tove Soiland zeigt die große Verwirrung sehr schön auf. Die Linken dachten, sie wären solidarisch, wenn sie den Kapitalismus im Endstadium zu Gunsten von Oligarchen zelebrieren und auf der anderen Seite hielt man die Coronakrise für ein sozialistisches, linkes Projekt. Endlich mal eine Veranstaltung, auf der man sich als Linker wiederfindet.
Ergänzung: Hier ist Ayas Artikel auf ihrem Substack in teilbarer Form:
https://www.velazquez.press/p/ich-bin-ein-bisschen-schockiert
https://revolution.parteieuropa.eu/
Die Coronakrise war ein grandioses Versagen der Linken im wohl größten Klassenkampf der Geschichte. Die Linke wurde entgegen aller Offensichtlichkeit mit psychologischen und linguistischen Tricks so hanebüchen banal gekapert, dass es für mich bis heute mit das Frustrierendste der gesamten Coronakrise ist.
Tove Soiland zeigt die große Verwirrung sehr schön auf. Die Linken dachten, sie wären solidarisch, wenn sie den Kapitalismus im Endstadium zu Gunsten von Oligarchen zelebrieren und auf der anderen Seite hielt man die Coronakrise für ein sozialistisches, linkes Projekt. Endlich mal eine Veranstaltung, auf der man sich als Linker wiederfindet.
Ergänzung: Hier ist Ayas Artikel auf ihrem Substack in teilbarer Form:
https://www.velazquez.press/p/ich-bin-ein-bisschen-schockiert
❤3
Wir Wollen Reden:
Video
Wir brauchen eine ganz andere Politik und ganz andere Menschen auf vielen, vielen Posten im Staat. Was der Minister und sein Pressesprecher hier abliefern ist eine bodenlose Frechheit. Es muss mindestens so lange als böswillige Lüge gesehen werden, wie es nicht durch belastbare Quellen belegt wird.
Kommt heute zur Kundgebung für eine andere Politik, eine des Friedens, der guten Nachbarschaft im Inneren und nach außen, für den sofortigen Stopp aller Rüstungslieferungen an den aggressiven, mörderischen Zionismus, der in Israel herrscht!
Frieden und Zusammenarbeit statt Genozid, Rüstungswahnsinn, Haß und Elend!
Kommt heute zur Kundgebung für eine andere Politik, eine des Friedens, der guten Nachbarschaft im Inneren und nach außen, für den sofortigen Stopp aller Rüstungslieferungen an den aggressiven, mörderischen Zionismus, der in Israel herrscht!
Frieden und Zusammenarbeit statt Genozid, Rüstungswahnsinn, Haß und Elend!
Forwarded from
DAS GROSSE SCHWEIGEN DER SELBSTERNANNTEN AUFKLÄRER
Was am Freitag im Bundestag beschlossen wurde, gehört zu den gravierendsten Veränderungen staatlicher Eingriffsbefugnisse seit Gründung der Bundesrepublik.
Doch die öffentliche Aufmerksamkeit steht in einem geradezu grotesken Missverhältnis zur Tragweite dieser Entscheidung.
Selbst die Berliner Zeitung, eines der wenigen Medien, die überhaupt darüber berichteten, titelte bemerkenswert deutlich: „Lizenz zum Einbrechen ...“.
Man muss sich die Dimension dieser Entwicklung vor Augen führen: Heimliches Einbrechen in Wohnungen, Zugriffe auf private Computersysteme, biometrische Liveverfolgung, digitale Manipulationen, das Hinterlassen fingierter Beweise und weitreichende Überwachungsmaßnahmen werden Bestandteil eines erheblich erweiterten geheimdienstlichen Instrumentariums.
Der eigentliche rechtsstaatliche Tabubruch liegt jedoch in der Frage, wer solche Eingriffe kontrolliert und wie sich Betroffene überhaupt dagegen wehren sollen.
Anstelle der klassischen richterlichen Vorabkontrolle treten bei bestimmten Maßnahmen eigens geschaffene, nicht öffentlich tagende Scheingremien. Betroffene bleiben über heimliche Eingriffe im Unklaren.
Was ist ein Grundrecht noch wert, wenn sein Träger niemals erfährt, dass der Staat darin eingegriffen hat? Und welchen Wert hat ein Rechtsbehelf, wenn die Voraussetzung seiner Wahrnehmung – die Kenntnis des Eingriffs – fehlt?
Hier wird an fundamentalen Sicherungsmechanismen gerührt, die aus guten historischen Gründen zur deutschen Nachkriegsordnung gehören. Die Trennung von Nachrichtendiensten und Polizei sowie wirksame gerichtliche Kontrolle sind keine bürokratischen Hindernisse, sondern Konsequenzen aus den Erfahrungen mit staatlicher Willkür und unkontrollierter Geheimmacht.
Ein Rechtsstaat definiert sich nicht dadurch, dass seine Institutionen sich selbst Rechtsstaatlichkeit bescheinigen, sondern dadurch, dass staatliche Macht wirksam begrenzt, unabhängig kontrolliert und rechtlich überprüfbar bleibt.
Umso bemerkenswerter ist das weitgehende Desinteresse zahlreicher sogenannter alternativer Medien. Während hier grundlegende Grenzen staatlicher Macht massiv verschoben werden, scheint das Thema auf vielen reichweitenstarken Telegram-Kanälen kaum eine ernsthafte Auseinandersetzung wert zu sein.
Stattdessen verbreitet man lieber das nächste dämliche, sinnbefreite Video über Greta Thunberg, inszeniert künstliche Empörungswellen oder beschäftigt sein Publikum mit intellektuell anspruchslosen Nebensächlichkeiten.
Offenbar lassen sich mit kalkulierter Erregung, billiger Polemik und belanglosen Provokationen mehr Klicks und Einnahmen generieren als mit einer fundierten Auseinandersetzung über Grundrechte, Gewaltenteilung und die Grenzen staatlicher Macht.
Wer unablässig von Freiheit spricht, bei konkreten Eingriffen in fundamentale Freiheitsrechte jedoch auffällig schweigt, sollte seinen eigenen Freiheitsbegriff kritisch hinterfragen.
Eine Gegenöffentlichkeit verdient ihren Namen nicht dadurch, dass sie lediglich andere Feindbilder bedient als die etablierten Medien. Wer dieselben Mechanismen der Ablenkung, Emotionalisierung und Aufmerksamkeitsbewirtschaftung reproduziert, betreibt keine Aufklärung, sondern verkauft Oberflächlichkeit unter einem anderen Etikett.
Die wirksamste Form gesellschaftlicher Verdummung besteht nicht zwangsläufig darin, Informationen zu unterdrücken, sondern darin, das Wesentliche in einer endlosen Flut des Bedeutungslosen verschwinden zu lassen.
Man kann Menschen täglich mit Nachrichten überhäufen und sie dennoch über die entscheidenden Entwicklungen im Unklaren lassen. Man kann ihnen das Gefühl vermitteln, besonders kritisch informiert zu sein, während man ihre Aufmerksamkeit systematisch auf belanglose Reizthemen lenkt.
Und genau darin unterscheiden sich manche selbsternannten Aufklärer inzwischen erschreckend wenig von jenem Medienbetrieb, den sie angeblich bekämpfen.
📣 Telegram | 🎬 VideoKanal | ▶️ YouTube | 🛡TOR
Was am Freitag im Bundestag beschlossen wurde, gehört zu den gravierendsten Veränderungen staatlicher Eingriffsbefugnisse seit Gründung der Bundesrepublik.
Doch die öffentliche Aufmerksamkeit steht in einem geradezu grotesken Missverhältnis zur Tragweite dieser Entscheidung.
Selbst die Berliner Zeitung, eines der wenigen Medien, die überhaupt darüber berichteten, titelte bemerkenswert deutlich: „Lizenz zum Einbrechen ...“.
Man muss sich die Dimension dieser Entwicklung vor Augen führen: Heimliches Einbrechen in Wohnungen, Zugriffe auf private Computersysteme, biometrische Liveverfolgung, digitale Manipulationen, das Hinterlassen fingierter Beweise und weitreichende Überwachungsmaßnahmen werden Bestandteil eines erheblich erweiterten geheimdienstlichen Instrumentariums.
Der eigentliche rechtsstaatliche Tabubruch liegt jedoch in der Frage, wer solche Eingriffe kontrolliert und wie sich Betroffene überhaupt dagegen wehren sollen.
Anstelle der klassischen richterlichen Vorabkontrolle treten bei bestimmten Maßnahmen eigens geschaffene, nicht öffentlich tagende Scheingremien. Betroffene bleiben über heimliche Eingriffe im Unklaren.
Was ist ein Grundrecht noch wert, wenn sein Träger niemals erfährt, dass der Staat darin eingegriffen hat? Und welchen Wert hat ein Rechtsbehelf, wenn die Voraussetzung seiner Wahrnehmung – die Kenntnis des Eingriffs – fehlt?
Hier wird an fundamentalen Sicherungsmechanismen gerührt, die aus guten historischen Gründen zur deutschen Nachkriegsordnung gehören. Die Trennung von Nachrichtendiensten und Polizei sowie wirksame gerichtliche Kontrolle sind keine bürokratischen Hindernisse, sondern Konsequenzen aus den Erfahrungen mit staatlicher Willkür und unkontrollierter Geheimmacht.
Ein Rechtsstaat definiert sich nicht dadurch, dass seine Institutionen sich selbst Rechtsstaatlichkeit bescheinigen, sondern dadurch, dass staatliche Macht wirksam begrenzt, unabhängig kontrolliert und rechtlich überprüfbar bleibt.
Umso bemerkenswerter ist das weitgehende Desinteresse zahlreicher sogenannter alternativer Medien. Während hier grundlegende Grenzen staatlicher Macht massiv verschoben werden, scheint das Thema auf vielen reichweitenstarken Telegram-Kanälen kaum eine ernsthafte Auseinandersetzung wert zu sein.
Stattdessen verbreitet man lieber das nächste dämliche, sinnbefreite Video über Greta Thunberg, inszeniert künstliche Empörungswellen oder beschäftigt sein Publikum mit intellektuell anspruchslosen Nebensächlichkeiten.
Offenbar lassen sich mit kalkulierter Erregung, billiger Polemik und belanglosen Provokationen mehr Klicks und Einnahmen generieren als mit einer fundierten Auseinandersetzung über Grundrechte, Gewaltenteilung und die Grenzen staatlicher Macht.
Wer unablässig von Freiheit spricht, bei konkreten Eingriffen in fundamentale Freiheitsrechte jedoch auffällig schweigt, sollte seinen eigenen Freiheitsbegriff kritisch hinterfragen.
Eine Gegenöffentlichkeit verdient ihren Namen nicht dadurch, dass sie lediglich andere Feindbilder bedient als die etablierten Medien. Wer dieselben Mechanismen der Ablenkung, Emotionalisierung und Aufmerksamkeitsbewirtschaftung reproduziert, betreibt keine Aufklärung, sondern verkauft Oberflächlichkeit unter einem anderen Etikett.
Die wirksamste Form gesellschaftlicher Verdummung besteht nicht zwangsläufig darin, Informationen zu unterdrücken, sondern darin, das Wesentliche in einer endlosen Flut des Bedeutungslosen verschwinden zu lassen.
Man kann Menschen täglich mit Nachrichten überhäufen und sie dennoch über die entscheidenden Entwicklungen im Unklaren lassen. Man kann ihnen das Gefühl vermitteln, besonders kritisch informiert zu sein, während man ihre Aufmerksamkeit systematisch auf belanglose Reizthemen lenkt.
Und genau darin unterscheiden sich manche selbsternannten Aufklärer inzwischen erschreckend wenig von jenem Medienbetrieb, den sie angeblich bekämpfen.
📣 Telegram | 🎬 VideoKanal | ▶️ YouTube | 🛡TOR
Telegram
Klardenker Kanal
Infos zum Zeitgeschehen und spirituelle Hintergründe. Posts die etwas tiefer gehen, sind mit der Signatur 999 versehen.
youtube.com/c/Klardenker
t.me/Klardenker_Kanal_Videos
TOR: http://blbrst7devpxefa54pcdjqwbqyvljkcgyugrtnasc5frhxuap3v6vxqd.onion
youtube.com/c/Klardenker
t.me/Klardenker_Kanal_Videos
TOR: http://blbrst7devpxefa54pcdjqwbqyvljkcgyugrtnasc5frhxuap3v6vxqd.onion
💯1
Forwarded from
Die Abstimmung zum Ausbau des Überwachungsstaats hier noch einmal im Bild.
Warum es keine Brandmauer gegen alle Politiker und Sympathisanten der SPD gibt, ist mir ein absolutes Rätsel. Das ist die Partei, die bei jeder Schweinere dabei ist.
Die SPD war als einzige Partei an beiden Coronaregimen beteiligt, stellte beim 2G-Unrechtsregime den Kanzler, den Gesundheitsminister und den Bundespräsidenten.
Wenn man irgendwen wegen unserer Geschichte, dem "Nie Wieder!" und dem bereits lange hinter uns liegenden "Wehret den Anfängen!" verbieten müsste, dann als erstes die SPD.
https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=1045
Warum es keine Brandmauer gegen alle Politiker und Sympathisanten der SPD gibt, ist mir ein absolutes Rätsel. Das ist die Partei, die bei jeder Schweinere dabei ist.
Die SPD war als einzige Partei an beiden Coronaregimen beteiligt, stellte beim 2G-Unrechtsregime den Kanzler, den Gesundheitsminister und den Bundespräsidenten.
Wenn man irgendwen wegen unserer Geschichte, dem "Nie Wieder!" und dem bereits lange hinter uns liegenden "Wehret den Anfängen!" verbieten müsste, dann als erstes die SPD.
https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=1045
💯1
Forwarded from (bastian barucker)
Der mehrfache Formel-1-Weltmeister Lewis Hamilton hat kürzlich die Krisenregion besucht und dort vor allem mit Familien und Kindern gesprochen. Er nutzt seine Bekanntheit, um auf ein historisches Unrecht hinzuweisen.
🙏1