Skandal um Ed Sheeran und Macklemore: Israels „Südafrika-Moment“? | Maik...
https://youtube.com/watch?v=gnn8_9nhuxk&is=r17lCcsJcue-kxIt

Diese Woche hat das Europäische Parlament eine Entschließung zum Thema „hybride Kriegsführung“ verabschiedet. 470 Abgeordnete stimmten dafür.

In dieser Entschließung wird festgestellt, dass die EU Angriffen durch „ausgefeilte kognitiv-psychologische Methoden“ ausgesetzt ist, zu denen auch die „reflexive Kontrolle“ gehört – eine Technik, die ihren Ursprung in der sowjetischen Militärtheorie hat und bei der spezifische Informationen eingespielt werden, um die wahrgenommenen Wahlmöglichkeiten eines Ziels einzuschränken und Entscheidungen in Richtung der strategischen Ziele des Einflussnehmers zu lenken. Darin wird festgestellt, dass „die kognitive Kriegsführung“ gegen die Bürger der EU „drastisch zugenommen hat“ und dass „der Erfolg moderner Militäroperationen und die Wirksamkeit öffentlicher Institutionen zunehmend von der Kontrolle des Cyberspace sowie vom strategischen Einsatz digitaler Ressourcen und Informationssysteme abhängen“.

Weiter heißt es, dass Verteidigungsausgaben im Hinblick auf die „innere Sicherheit“ „ebenso erforderlich“ seien; dass sich die EU in einem Zustand der „Phase-Null“-Kriegsführung befinde; und dass „bestehende Rahmenwerke der EU-Außen- und Sicherheitspolitik, die auf konsensbasierte Beratungen ausgelegt sind, strukturelle Latenz erzeugen, die Gegner aktiv ausnutzen; während dieser Zwischenzustand eine grundlegende Neubewertung der Entscheidungsarchitektur der EU im Sicherheits- und Verteidigungsbereich erfordert.“

Das klingt alles ein bisschen verrückt, nicht wahr? Tiefgreifend paranoid. Gefährlich paranoid.

Die Liste der Europaabgeordneten, die für diese Entschließung gestimmt haben, ist unten aufgeführt. Ich möchte die Bürger dazu ermutigen, sich an sie zu wenden und zu fragen, warum sie glauben, dass die derzeitige Unzufriedenheit der Bürger auf „kognitiver Kriegsführung“ beruht und nicht auf dem offensichtlichen Rückgang des Lebensstandards der meisten Menschen in der gesamten EU in den letzten Jahren.

Man könnte sie auch fragen, inwieweit sie beabsichtigen, das Internet zu „kontrollieren“ und „strategisch zu nutzen“, und woraus sich ihrer Vorstellung nach die Verteidigungsausgaben für die „innere Sicherheit“ zusammensetzen sollen – da die innere Sicherheit in den meisten EU-Staaten normalerweise eine Angelegenheit der Polizei ist und aus den Haushalten der Innen- oder Justizministerien finanziert wird.

Und warum, könnte man fragen, sind sie der Meinung, dass den EU-Regierungen die Befugnis entzogen werden sollte, im Konsens über Fragen von Krieg und Frieden zu entscheiden, und wer, so glauben sie, sollte dann befugt sein, für sie alle – und für uns alle – zu entscheiden?

Als irische Wähler könnten Sie Ihre Europaabgeordneten – die unten aufgeführt sind – fragen, warum sie für die in der Entschließung vorgesehene umfassende Zusammenarbeit und Integration zwischen den EU-Mitgliedstaaten und der NATO stimmen, da das neutrale Irland kein Mitglied des NATO-Militärbündnisses ist und seine Bevölkerung auch keinen Wunsch danach hat.

https://x.com/ClareDalyIRL/status/2100968325073215733

BSW-Politikerin: Ende für Transfer von EU-Geldern in korrupte Ukraine!

Die BSW-Politikerin Ruth Firmenich macht im europäischen Parlament alle darauf aufmerksam, dass mehr als 220 Milliarden Euro seit 2022 aus Europa an die Ukraine geflossen sind. Deutschland erbringe, so Firmenich, den Löwenanteil und habe die Ukraine alleine bilateral mit über 100 Milliarden Euro unterstützt.

„Während bei uns brutal gespart wird und Geld für Gesundheit, Infrastruktur und Bildung fehlt, schicken Sie das hart erarbeitete Steuergeld der Menschen in die Ukraine, wo es in schwarzen Löchern versickert. Für die Verwendung der Gelder muss nicht einmal ein Nachweis erbracht werden.“ Die Korruption in der Ukraine reiche bis in das direkte Umfeld von Selenski. „Stoppen Sie endlich den Transfer europäischen Steuergelds in die korrupte Ukraine!“

Abonnieren Sie @ostnews_faktencheck!

Die Menschen in Berlin und Mecklenburg-Vorpommern können heute das Comeback der einzigen konsequenten Friedenspartei und das Ende der Kanzlerschaft von Friedrich Merz besiegeln.
 
Zieht das BSW in die Landtage ein und fliegt die CDU in MV zum ersten Mal in der bundesdeutschen Geschichte aus dem Parlament, dürften wir Merz noch vor Weihnachten los sein!
 
Die Altparteien wollen einfach nicht begreifen, warum immer mehr Menschen unzufrieden sind. Trotz der krachenden Wahlniederlage in Sachsen-Anhalt machen sie einfach weiter wie bisher. Das dürfen wir ihnen nicht durchgehen lassen!
 
Eine Stimme für das BSW ist eine Stimme gegen diese Bundesregierung.
 
Heute gilt: Wer Merz ablösen will, sollte BSW wählen!

Solidarität statt Sozialabbau — Unkürzbar Mittelfranken
https://www.unkuerzbar-mittelfranken.de/

Netzfund: Ein bemerkenswertes Detail zu Berlin und zur deutschen Geschichte, das 99 % der Deutschen heute so gar nicht kennen dürften:

In der vermittelten BRD-Geschichtsschreibung wurde die Todesstrafe auf deutschem Boden zuletzt in der DDR im Dezember 1987 abgeschafft. In der Realität existierte sie im Besatzungsrecht von Westberlin weiter und wurde dort erst im März 1989 abgeschaft. Das Grundgesetz war in Westberlin nur eingeschränkt gültig. Die Todesstrafe hätte dort formal selbst für Waffenbesitz verhängt werden können.

Die Demilitarisierung hatte aber auch Vorteile. Westdeutsche konnten einfach nach Westberlin flüchten, um so der Wehrpflicht zu entgehen. In Westberlin gab es bis zu Wiedervereinigung 1990 weder Bundeswehr noch Wehrpflicht.

https://archive.is/https://taz.de/DDR-Todesstrafe-abgeschafft/!1855713/

https://archive.is/https://taz.de/Todesstrafe-aufgehoben/!1818935/

Freitag, 9. Oktober 2026;

Beginn 19:00 Uhr, Einlaß 18:30

Nachbarschaftshaus Gostenhof, Saal im Rückgebäude
Begrenzte Sitzplätze, bitte anmelden: vortrag@wir-wollen-reden.org

Armut, Krieg und Diktatur
Das politische Programm von BlackRock, Merz und Co.

Dr. Werner Rügemer kritisiert an BlackRock vor allem, dass der Vermögensverwalter zu einer globalen
Machtzentrale, die sich nicht an demokratische Kontrolle hält, wurde.

In seinem Buch „BlackRock und Co. enteignen“ beschreibt er, wie BlackRock Wirtschaft und Politik durch Beteiligungen an Schlüsselunternehmen gleichermaßen beeinflusst. Er sieht darin eine neue Form des Kapitalismus, bei der Privatvermögen
öffentliche Souveränität verdrängen. Rügemer warnt zudem davor, dass BlackRock durch seine Nähe zu
Regierungen und Zentralbanken zum „Architekten der Krise“ wird. Seine Kritik zielt auf eine ungleiche Verteilung
von Macht und auf fehlende demokratische Kontrolle ab.

Wir freuen uns auf einen interessanten Vortrag und spannende Debatten!

Veranstaltet von NachDenkSeiten GK Nürnberg und WWR mit freundlicher Unterstützung des Deutschen Freidenker Verbands.

Ach Freddy! Friedrich Merz hat gerade eine Rede zum Totaldesaster der CDU abgesondert. Es ist nicht erkennbar, wie Merz die Karre CDU wieder aus dem Dreck holen will. Wenn die CDU heute auch noch aus dem Schweriner Landtag fliegt, werden morgen wohl einige CDU-Fürsten Freddy mal beiseite nehmen und sagen: "Geh' mit Gott, aber geh!" https://www.youtube.com/watch?v=qvxjTe2bFXA

„Rasende Zerstörung“: Durchblick inmitten von Kriegshysterie | Irmtraud ...
https://youtube.com/watch?v=m6fNc1tgx1Q&is=EN0h2IneW4uIBRLw

„Rasende Zerstörung“: Durchblick inmitten von Kriegshysterie | Irmtraud Gutschke | NDS-Podcast | 19. September 2026

Hochkarätig: Ein Band wie dieser ist etwas Besonderes auf dem deutschsprachigen Buchmarkt. Unter dem Titel „Rasende Zerstörung“ beleuchten 21 Autorinnen und Autoren auf ebenso kompetente wie detaillierte Weise die derzeitige Situation in der Welt. „Wirtschaftliche, politische und psychosoziale Folgen der Kriegsvorbereitung“ – nicht nur Psychologen, wie die Herausgeberschaft der Neuen Gesellschaft für Psychologie vermuten ließe, sondern auch Politikwissenschaftler, Philosophen, Juristen, Pädagogen kommen zu Wort. Eine Rezension von Irmtraud Gutschke.
[…]

Bruder/Bruder-Bezzel/Kirschey/Lemke/Stahmer-Weinandy (Hg.): Rasende Zerstörung. Wirtschaftliche, politische und psychosoziale Folgen der Kriegsvorbereitung. Wien 2026, Promedia Verlag, Taschenbuch, 253 Seiten, ISBN 978-3853715673, 24 Euro.

NachDenkSeiten – Die kritische Website
Artikel mit Quellenangaben/Links zum Nachlesen: https://www.nachdenkse...
Artikel veröffentlicht am: 19. September 2026 um 12:00
Autor: Irmtraud Gutschke (Gastbeitrag)
Sprecher: Tom Wellbrock
Titelbild: PeopleImages / Shutterstock
... "

- Vonovia & Deutsche Wohnen enteignen (Umsetzung eines Volksentscheides!)

- Bebauungstopp des Tempelhofer Flugfeldes (Umsetzung noch eines Volksentscheides!)

- Verfassungsschutz dicht machen

- Privatisierung von öffentl. Grund verfassungsrechtlich verbieten

- 9-Euro Nahverkehr + Entkrimunalisierung von schwarz fahren

- SEZ-Abriss stoppen...


Mir Latte, ob "Die Antifa" gewonnen hat, solange das keine AntiDs sind. Aber glaubt ernsthaft jemand, dass Die Linke in Berlin auch nur für ein einziges dieser Vorhaben für das sie von jungen Leuten gewählt wurde, die SPD (CDU in rot) als Koalitionspartner gewinnt? Ich nicht.

Übrigens: BSW ist in Berlin und MV raus...

Russland tötete 300.000 Menschen in Japan mit Atombomben. Nein, das waren die Vereinigten Staaten.

🇩🇪 Russland tötete zwischen 5 und 6 Millionen Juden.
Nein, das war Deutschland.

🇨🇩 🇧🇪 Russland tötete 6 Millionen Menschen im Kongo.
Nein, das war Belgien.

🇬🇧 Russland tötete Hunderttausende von Menschen durch Hungersnot in Indien und versklavte Nationen in Asien und Afrika.
Nein, das war England.

🇬🇧🇪🇸🇵🇹 Russland deportierte Millionen Afrikaner in Ketten, um sie in Amerika zu versklaven.
Nein, das haben die Briten, Spanier und Portugiesen getan.

🇩🇿 Russland tötete Tausende Menschen in Algerien.
Nein, das war Frankreich.

🇻🇳🇰🇭🇺🇸 Russland tötete 3 Millionen Menschen in Vietnam und 2 Millionen in Kambodscha.
Nein, das waren die Vereinigten Staaten.

🇰🇷🇰🇵🇺🇸 Russland tötete sechs Millionen Koreaner – sowohl aus dem Süden als auch aus dem Norden – und eine Million Chinesen während des Koreakriegs.
Nein, das waren die Vereinigten Staaten.

🇮🇷 Russland tötete eine Million Menschen im Irak, sogar durch den Einsatz von Uran-armierten Bomben, die noch zwanzig Jahre später Babys mit Deformierungen zur Welt bringen lassen.
Nein, das waren die Angloamerikaner.

🇦🇫🇺🇸 Russland tötete mehr als 240.000 Menschen in Afghanistan.
Nein, das waren die USA.

🇱🇾 Es war Russland, das Jugoslawien und Libyen bombardierte.
Nein, das waren die USA und die NATO.

🇲🇽🇵🇷 Russland verübte Völkermord an den indigenen Völkern und annektierte die Hälfte Mexikos, Puerto Rico, Hawaii und andere Territorien.
Nein, das waren die Vereinigten Staaten.

Russland tötete 100.000 Palästinenser im Gazastreifen allein während des aktuellen Nahostkonflikts.
Nein, das war Israel.

Die Propaganda der Medien verbreitet genau das Gegenteil.

Das BSW: Da, um zu bleiben! | Ulrikes Panoptikum
https://youtube.com/watch?v=gvpFHaOd9SU&is=yIBtwxJkW6Xr0kK6

" ... die Frage: Wie geht es jetzt mit dem BSW weiter?

Lange lag der Einzug in das Berliner Abgeordnetenhaus in Reichweite. Am Ende reichte es nicht – dennoch sieht King in dem Ergebnis und insbesondere in der kommunalen Verankerung der Partei eine Grundlage für die weitere politische Arbeit. Nach seinen Angaben ist das BSW künftig in elf von zwölf Berliner Bezirksverordnetenversammlungen vertreten.

Im Gespräch geht es um die Ursachen des Wahlergebnisses, die Unterschiede zwischen Ost- und West-Berlin und die Frage, warum neue Parteien in Ostdeutschland teilweise andere Voraussetzungen vorfinden als im Westen.

Auch die Linke und ihr Erfolg in Berlin werden ausführlich diskutiert. Alexander King schildert seine persönliche Sicht auf die politische Entwicklung seiner früheren Partei und spricht über Migration, Meinungsfreiheit, politische Debattenkultur sowie das Verhältnis zwischen BSW und Linken. Seine Bewertungen werden im Gespräch kontrovers und aus seiner eigenen politischen Perspektive formuliert.

Darüber hinaus geht es um mögliche Regierungskoalitionen in Berlin, die Ergebnisse in Mecklenburg-Vorpommern und die Zukunft des BSW. King fordert dabei eine stärkere Profilschärfung seiner Partei und formuliert es im Gespräch so: „Wir müssen eigentlich zurück zu mehr Sahra Wagenknecht.“

Ein weiterer Schwerpunkt ist die Friedenspolitik. King sieht darin einen zentralen Bestandteil des politischen Profils des BSW und verweist auf die Tradition der Ostpolitik Willy Brandts.

Hinweis: Die im Gespräch geäußerten politischen Einschätzungen, Bewertungen und Vorwürfe geben die Positionen der jeweiligen Gesprächspartner wieder.
... "